Comparativa · Monitores
Samsung G75F Odyssey vs Samsung LS27BG400EUXEN
A· Lanzado en sept. 2025
B· Lanzado en jun. 2022
ASamsung G75F Odyssey gana en 2 áreas
2 empates
BSamsung LS27BG400EUXEN gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (8 distintos)
Samsung G75F Odyssey vs Samsung LS27BG400EUXEN: veredicto
Elige el G75F Odyssey si necesitas más conexiones y quieres la mejor pantalla; el LS27BG400EUXEN, si quieres gastar menos luz. El G75F Odyssey va por delante en 2 de 5 áreas: gana en conexiones y pantalla; el LS27BG400EUXEN, en consumo. Hoy, el G75F Odyssey cuesta 568 € y el LS27BG400EUXEN, 219 €: 349 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 100 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Samsung G75F Odyssey y Samsung LS27BG400EUXEN
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Samsung G75F Odyssey saca 21 puntos más. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Samsung G75F Odyssey, 51; Samsung LS27BG400EUXEN, 30.
| Dato | G75F Odyssey | Samsung LS27BG400EUXEN |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 37″ | 27″ |
| Resolución | 3840 × 2160 | 1920 × 1080 |
| Definición | 4K UHD (mejor) | Full HD |
| Tipo de panel | VA | IPS (mejor) |
| Pantalla curva | Sí | No |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
Conexiones
El Samsung G75F Odyssey saca 25 puntos más. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: Samsung G75F Odyssey, 75; Samsung LS27BG400EUXEN, 50.
| Dato | G75F Odyssey | Samsung LS27BG400EUXEN |
|---|---|---|
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más, imprescindible para PS5 y Xbox Series X. | HDMI 2.1 (mejor) | HDMI 2.0 |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| DisplayPort | Sin dato (aún no tenemos este dato) | DisplayPort 1.2 |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
- Altavoces integrados
- No
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 100.
Nota de ergonomía y diseño: Samsung G75F Odyssey, 100; Samsung LS27BG400EUXEN, 100.
| Dato | G75F Odyssey | Samsung LS27BG400EUXEN |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 11,2 kg | 5,3 kg53 % menos (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El Samsung LS27BG400EUXEN saca 16 puntos más. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Samsung G75F Odyssey, 17; Samsung LS27BG400EUXEN, 33.
| Dato | G75F Odyssey | Samsung LS27BG400EUXEN |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | F | E (mejor) |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | G75F Odyssey | Samsung LS27BG400EUXEN |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 90 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Fluidez y gaming
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de fluidez y gaming: Samsung G75F Odyssey, 32; Samsung LS27BG400EUXEN, 32.
| Dato | G75F Odyssey | Samsung LS27BG400EUXEN |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Tasa de refresco | 165 Hz | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Tiempo de respuesta
- 1 ms
Otras comparativas que te pueden servir
Samsung G75F Odyssey contra otros rivales
