Comparativa · Monitores
Samsung G75F Odyssey vs Samsung Odyssey LS25BG400EUXEN
A· Lanzado en sept. 2025
B· Lanzado en may. 2022
ASamsung G75F Odyssey gana en 2 áreas
2 empates
BSamsung Odyssey LS25BG400EUXEN gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (8 distintos)
Samsung G75F Odyssey vs Samsung Odyssey LS25BG400EUXEN: veredicto
Elige el G75F Odyssey si quieres la mejor pantalla y necesitas más conexiones; el Odyssey LS25BG400EUXEN, si quieres gastar menos luz. El G75F Odyssey va por delante en 2 de 5 áreas: gana en pantalla y conexiones; el Odyssey LS25BG400EUXEN, en consumo. Hoy, el G75F Odyssey cuesta 568 € y el Odyssey LS25BG400EUXEN, 142 €: 426 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Samsung G75F Odyssey y Samsung Odyssey LS25BG400EUXEN
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Samsung G75F Odyssey saca 1,1 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Samsung G75F Odyssey, 7,8; Samsung Odyssey LS25BG400EUXEN, 6,7.
| Dato | G75F Odyssey | Samsung Odyssey LS25BG400EUXEN |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 37″ | 25″ |
| Resolución | 3840 × 2160 | 1920 × 1080 |
| Definición | 4K UHD (mejor) | Full HD |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | VA | IPS (mejor) |
| Pantalla curva | Sí | No |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
Conexiones
El Samsung G75F Odyssey saca 1,1 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: Samsung G75F Odyssey, 8,9; Samsung Odyssey LS25BG400EUXEN, 7,8.
| Dato | G75F Odyssey | Samsung Odyssey LS25BG400EUXEN |
|---|---|---|
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.1 (mejor) | HDMI 2.0 |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| DisplayPort | Sin dato (aún no tenemos este dato) | DisplayPort 1.2 |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
- Altavoces integrados
- No
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: Samsung G75F Odyssey, 9,7; Samsung Odyssey LS25BG400EUXEN, 9,7.
| Dato | G75F Odyssey | Samsung Odyssey LS25BG400EUXEN |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 11,2 kg | 4,5 kg60 % menos (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El Samsung Odyssey LS25BG400EUXEN saca 1,1 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Samsung G75F Odyssey, 5,8; Samsung Odyssey LS25BG400EUXEN, 6,9.
| Dato | G75F Odyssey | Samsung Odyssey LS25BG400EUXEN |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | F | E (mejor) |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | G75F Odyssey | Samsung Odyssey LS25BG400EUXEN |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 90 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Fluidez y gaming
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de fluidez y gaming: Samsung G75F Odyssey, 6,8; Samsung Odyssey LS25BG400EUXEN, 6,8.
| Dato | G75F Odyssey | Samsung Odyssey LS25BG400EUXEN |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 165 Hz | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Tiempo de respuesta
- 1 ms
Otras comparativas que te pueden servir
Samsung G75F Odyssey contra otros rivales
