Saltar al contenido

Comparativa · Monitores

Samsung G75F Odyssey vs Samsung QH43C

A· Lanzado en sept. 2025

Samsung G75F Odyssey

Samsung

Samsung G75F Odyssey

60
Precium ScoreCorrectoCumplidor
desde 567,89 €desde 567,89 €en Electropolis · 4 tiendas

B· Lanzado en ago. 2023

Samsung QH43C

Samsung

Samsung QH43C

52
Precium ScoreCorrectoCinéfilo
830,24 €830,24 €en Electropolis

ASamsung G75F Odyssey gana en 2 áreas

2 empates

BSamsung QH43C: ninguna área a su favor

Veredicto

Calculado a partir de sus 18 datos (7 distintos)

Samsung G75F Odyssey vs Samsung QH43C: veredicto

El G75F Odyssey va por delante en 2 de 4 áreas: gana en fluidez y gaming y en consumo; el QH43C no gana en ninguna. Hoy, el G75F Odyssey cuesta 568 € y el QH43C, 830 €: 262 € de diferencia.

Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 100 de cada apartado. Cómo puntuamos

Área por área

Nota de 0 a 100 de cada apartado, con los datos que tienen los dos. Barra sólida: quien gana el área.

  • Fluidez y gaming

    Gana el Samsung G75F Odyssey (+32). Elígelo si juegas.

    Samsung G75F Odyssey: 32; Samsung QH43C: 0.

  • Consumo

    Gana el Samsung G75F Odyssey (+17). Elígelo si quieres gastar menos luz.

    Samsung G75F Odyssey: 17; Samsung QH43C: 0.

  • Empate en pantalla y conexiones

    Pantalla: 51 · Conexiones: 75

Diferencias clave entre Samsung G75F Odyssey y Samsung QH43C

Las que más se notan, con cada dato frente al resto de monitores: mejor cuanto más a la derecha; la raya es la mediana.Barras: más a la derecha, mejor que el resto de monitores; la raya es el valor típico.

Diferencias entre Samsung G75F Odyssey y Samsung QH43C, con el contexto de su categoría
DatoSamsung G75F OdysseySamsung QH43C
Tiempo de respuesta1 msGana88 % menosMejor que el 70 % de los monitores; la mediana es 4 ms.8 msPeor que el 85 % de los monitores; la mediana es 4 ms.
Puertos HDMI2Mejor que el 55 % de los monitores; la mediana es 1.3Gana+1Mejor que el 95 % de los monitores; la mediana es 1.
Peso con soporte11,2 kgGana0,6 kg más ligero11,8 kg
Versión HDMIHDMI 2.1GanaHDMI 2.0
Clase energética (SDR)FGanaG

En común:

  • Definición: 4K UHD
  • Tipo de panel: VA

Ficha técnica comparada

Resaltamos el mejor valor de cada fila según su regla (más es mejor, menos es mejor o sí/no). Los empates no se marcan y un dato que falta no cuenta como diferencia.

CaracterísticaSamsung G75F OdysseySamsung QH43C

Resumen

Nota, calidad-precio y precio

Precium ScoreNota de 0 a 100 según su ficha técnica, comparada con el resto de la categoría. No depende del precio ni de las tiendas.
60
52
Calidad-precioSu Precium Score ajustado según dónde está su precio actual dentro de la categoría: más alto cuanto más ofrece por lo que cuesta.
56/100 (mejor)
43/100
Mejor precio hoy
567,89 €en Electropolis · envío gratis según la tiendaVer 4 ofertas de 4 tiendas (mejor)
830,24 €en Electropolis · envío gratis según la tienda

Pantalla

2 de 6 distintas

Tamaño de pantalla24″ es el tamaño clásico de oficina; 27″ es ideal para QHD; 32″ o más, para 4K; los ultrapanorámicos de 34″ o 49″ sustituyen a dos monitores.
37″
43″
ResoluciónPíxeles de la pantalla (ancho × alto).
3840 x 2160 Pixeles
3840 x 2160 Pixeles
DefiniciónFull HD (1920 × 1080) basta hasta 24″; QHD (2560 × 1440) es el punto dulce a 27″; 4K (3840 × 2160) da máxima nitidez en 27-32″.
4K UHD
4K UHD
Formato16:9 es el estándar; 16:10 da algo más de altura para trabajar; 21:9 y 32:9 son ultrapanorámicos.
16:9
16:9
Tipo de panelTN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea.
VA
VA
Pantalla curvaLas pantallas curvas envuelven la vista; tienen más sentido en tamaños grandes y ultrapanorámicos.
Sí
No

Calidad de imagen

Sin diferencias

Fluidez y gaming

1 de 2 distinta

Tiempo de respuestaLo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos.
1 ms (mejor)
8 ms

Solo tenemos el dato de uno

Tasa de refrescoImágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos.
165 Hz
Sin dato (aún no tenemos este dato)

Conexiones

2 de 4 distintas

Puertos HDMINúmero de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos.
2
3 (mejor)
Versión HDMIHDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más, imprescindible para PS5 y Xbox Series X.
HDMI 2.1 (mejor)
HDMI 2.0

Solo tenemos el dato de uno

DisplayPortEntrada preferida para conectar tarjetas gráficas de PC a alta frecuencia.
Sin dato (aún no tenemos este dato)
DisplayPort 1.2
Altavoces integradosSonido básico sin necesidad de altavoces externos.
No
Sin dato (aún no tenemos este dato)

Ergonomía y diseño

1 de 3 distinta

Montaje VESAMedida de los agujeros traseros para colgarlo en un brazo o en la pared (por ejemplo, 100 × 100 mm).
Sí
Sí
Peso con soportePeso del monitor con su pie.
11,2 kg (mejor)
11,8 kg

Solo tenemos el dato de uno

Giro lateralPermite girar la pantalla a izquierda y derecha sin mover la base.
Sí
Sin dato (aún no tenemos este dato)

Consumo

1 de 1 distinta

Clase energética (SDR)Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G.
F (mejor)
G

Otras comparativas que te pueden servir

Preguntas frecuentes

¿Cuál es mejor, el Samsung G75F Odyssey o el Samsung QH43C?
Por su ficha técnica, gana el Samsung G75F Odyssey: va por delante en 2 de 4 áreas. Aun así, depende de tu uso: el Samsung G75F Odyssey gana en fluidez y gaming y en consumo.
¿Qué diferencia de precio hay?
Hoy, el Samsung G75F Odyssey cuesta 567,89 € y el Samsung QH43C, 830,24 €: 262,35 € de diferencia (precio total más bajo, con envío).
¿Merece la pena pagar más por el Samsung QH43C?
Cuesta 262,35 € más y no tiene mejor nota (52 frente a 60): por ficha técnica, no compensa. Solo merece la pena si te importa algo concreto en lo que gane.
¿Qué tienen en común?
Definición: 4K UHD; tipo de panel: VA.