Comparativa · Monitores
Samsung G75F Odyssey vs Samsung QM98T-B
A· Lanzado en sept. 2025
B· Lanzado en ene. 2022
AG75F Odyssey gana en 2 áreas
Sin empates
BQM98T-B gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (5 distintos)
G75F Odyssey vs QM98T-B: veredicto
Elige el G75F Odyssey si juegas y necesitas más conexiones; el QM98T-B, si quieres la mejor pantalla. El G75F Odyssey va por delante en 2 de 3 áreas: gana en fluidez y gaming y en conexiones; el QM98T-B, en pantalla. Hoy, el G75F Odyssey cuesta 568 € y el QM98T-B, 5.398 €: 4.831 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre G75F Odyssey y QM98T-B
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El QM98T-B saca 0,6 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: G75F Odyssey, 7,8; QM98T-B, 8,4.
| Dato | G75F Odyssey | QM98T-B |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 37″ | 98″ |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | VA | IPS (mejor) |
| Pantalla curva | Sí | No |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Formato | 16:9 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Resolución
- 3840 × 2160
- Definición
- 4K UHD
Fluidez y gaming
El G75F Odyssey saca 2,8 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: G75F Odyssey, 6,8; QM98T-B, 4,0.
| Dato | G75F Odyssey | QM98T-B |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 1 ms88 % menos (mejor) | 8 ms |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 165 Hz | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Conexiones
El G75F Odyssey saca 1,1 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: G75F Odyssey, 8,9; QM98T-B, 7,8.
| Dato | G75F Odyssey | QM98T-B |
|---|---|---|
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.1 (mejor) | HDMI 2.0 |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| DisplayPort | Sin dato (aún no tenemos este dato) | DisplayPort 1.2 |
| Altavoces integrados | No | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | G75F Odyssey | QM98T-B |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Luminosidad habitual. 250-300 nits bastan para una habitación; 400 o más ayuda con mucha luz. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 500 nits |
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 90 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Ergonomía y diseño
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | G75F Odyssey | QM98T-B |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro lateral | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Peso con soporte | 11,2 kg | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | G75F Odyssey | QM98T-B |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | F | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Otras comparativas que te pueden servir
G75F Odyssey contra otros rivales
