Comparativa · Monitores
Samsung G75F Odyssey vs Samsung S32FG502EU
A· Lanzado en sept. 2025
B· Lanzado en nov. 2025
ASamsung G75F Odyssey gana en 2 áreas
2 empates
BSamsung S32FG502EU gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 17 datos (9 distintos)
Samsung G75F Odyssey vs Samsung S32FG502EU: veredicto
Elige el G75F Odyssey si necesitas más conexiones y quieres la mejor pantalla; el S32FG502EU, si quieres gastar menos luz. El G75F Odyssey va por delante en 2 de 5 áreas: gana en conexiones y pantalla; el S32FG502EU, en consumo. Hoy, el G75F Odyssey cuesta 568 € y el S32FG502EU, 224 €: 343 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Samsung G75F Odyssey y Samsung S32FG502EU
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Samsung G75F Odyssey saca 0,2 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Samsung G75F Odyssey, 7,8; Samsung S32FG502EU, 7,6.
| Dato | G75F Odyssey | Samsung S32FG502EU |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 37″ | 32″ |
| Resolución | 3840 × 2160 | 2560 × 1440 |
| Definición | 4K UHD (mejor) | QHD |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | VA | IPS (mejor) |
| Pantalla curva | Sí | No |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
Conexiones
El Samsung G75F Odyssey saca 2,5 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: Samsung G75F Odyssey, 8,9; Samsung S32FG502EU, 6,4.
| Dato | G75F Odyssey | Samsung S32FG502EU |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 22× (mejor) | 1 |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.1 (mejor) | HDMI 2.0 |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Altavoces integrados | No | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: Samsung G75F Odyssey, 9,7; Samsung S32FG502EU, 9,7.
| Dato | G75F Odyssey | Samsung S32FG502EU |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 11,2 kg | 4,9 kg56 % menos (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El Samsung S32FG502EU saca 1,1 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Samsung G75F Odyssey, 5,8; Samsung S32FG502EU, 6,9.
| Dato | G75F Odyssey | Samsung S32FG502EU |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | F | E (mejor) |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | G75F Odyssey | Samsung S32FG502EU |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 90 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Fluidez y gaming
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de fluidez y gaming: Samsung G75F Odyssey, 6,8; Samsung S32FG502EU, 6,8.
| Dato | G75F Odyssey | Samsung S32FG502EU |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 165 Hz | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Tiempo de respuesta
- 1 ms
Otras comparativas que te pueden servir
Samsung G75F Odyssey contra otros rivales
