Comparativa · Monitores
Samsung G85NB Odyssey vs Samsung QMC QM50C
A· Lanzado en feb. 2023
B· Lanzado en ago. 2023
AG85NB Odyssey gana en 2 áreas
1 empate
BQMC QM50C gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (8 distintos)
G85NB Odyssey vs QMC QM50C: veredicto
Elige el G85NB Odyssey si juegas y necesitas más conexiones; el QMC QM50C, si quieres la mejor pantalla. El G85NB Odyssey va por delante en 2 de 4 áreas: gana en fluidez y gaming y en conexiones; el QMC QM50C, en pantalla. Hoy, el G85NB Odyssey cuesta 782 € y el QMC QM50C, 845 €: 63,65 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 100 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre G85NB Odyssey y QMC QM50C
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El QMC QM50C saca 11 puntos más. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: G85NB Odyssey, 51; QMC QM50C, 62.
| Dato | G85NB Odyssey | QMC QM50C |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 32″ | 50″ |
| Tipo de panel | VA | IPS (mejor) |
| Pantalla curva | Sí | No |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Formato | 16:9 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Resolución
- 3840 × 2160
- Definición
- 4K UHD
Fluidez y gaming
El G85NB Odyssey saca 32 puntos más. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: G85NB Odyssey, 32; QMC QM50C, 0.
| Dato | G85NB Odyssey | QMC QM50C |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 1 ms88 % menos (mejor) | 8 ms |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Tasa de refresco | 240 Hz | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Conexiones
El G85NB Odyssey saca 11 puntos más. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: G85NB Odyssey, 72; QMC QM50C, 61.
| Dato | G85NB Odyssey | QMC QM50C |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 2 | 3+1 (mejor) |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más, imprescindible para PS5 y Xbox Series X. | HDMI 2.1 (mejor) | HDMI 2.0 |
| DisplayPort | DisplayPort 1.4 (mejor) | DisplayPort 1.2 |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Altavoces integrados | No | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Ergonomía y diseño
| Dato | G85NB Odyssey | QMC QM50C |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 8,9 kg6,5 kg más ligero (mejor) | 15,4 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Giro lateral | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | G85NB Odyssey | QMC QM50C |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Brillo típico | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 500 nits |
Consumo
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de consumo: G85NB Odyssey, 0; QMC QM50C, 0.
Iguales en los dos
- Clase energética (SDR)
- G
Otras comparativas que te pueden servir
G85NB Odyssey contra otros rivales
