Comparativa · Monitores
Samsung G90XF vs Samsung QMC QM50C
A· Lanzado en mar. 2025
B· Lanzado en ago. 2023
ASamsung G90XF gana en 2 áreas
1 empate
BSamsung QMC QM50C gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 16 datos (6 distintos)
Samsung G90XF vs Samsung QMC QM50C: veredicto
Elige el G90XF si juegas y quieres gastar menos luz; el QMC QM50C, si necesitas más conexiones. El G90XF va por delante en 2 de 4 áreas: gana en fluidez y gaming y en consumo; el QMC QM50C, en conexiones. Hoy, el G90XF cuesta 842 € y el QMC QM50C, 845 €: 3,39 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 100 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Samsung G90XF y Samsung QMC QM50C
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
Empate: los dos sacan 62.
Nota de pantalla: Samsung G90XF, 62; Samsung QMC QM50C, 62.
| Dato | Samsung G90XF | QMC QM50C |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 27″ | 50″ |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Formato | 16:9 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Resolución
- 3840 × 2160
- Definición
- 4K UHD
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El Samsung G90XF saca 32 puntos más. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Samsung G90XF, 32; Samsung QMC QM50C, 0.
| Dato | Samsung G90XF | QMC QM50C |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 1 ms88 % menos (mejor) | 8 ms |
Conexiones
El Samsung QMC QM50C saca 9 puntos más. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: Samsung G90XF, 58; Samsung QMC QM50C, 67.
| Dato | Samsung G90XF | QMC QM50C |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 2 | 3+1 (mejor) |
| DisplayPort | DisplayPort 1.4 (mejor) | DisplayPort 1.2 |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más, imprescindible para PS5 y Xbox Series X. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | HDMI 2.0 |
| Altavoces integrados | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Ergonomía y diseño
| Dato | Samsung G90XF | QMC QM50C |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 7,5 kg51 % menos (mejor) | 15,4 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El Samsung G90XF saca 17 puntos más. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Samsung G90XF, 17; Samsung QMC QM50C, 0.
| Dato | Samsung G90XF | QMC QM50C |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | F (mejor) | G |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Samsung G90XF | QMC QM50C |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Brillo típico | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 500 nits |
Otras comparativas que te pueden servir
Samsung G90XF contra otros rivales
