Comparativa · Móviles
Samsung Galaxy A17 5G vs Samsung Galaxy S26 Ultra
A· Lanzado en ago. 2025
B· Lanzado en mar. 2026
AGalaxy A17 5G: ninguna área a su favor
Sin empates
BGalaxy S26 Ultra gana en 8 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 76 datos (51 distintos)
Galaxy A17 5G vs Galaxy S26 Ultra: veredicto
El Galaxy S26 Ultra va por delante en 8 de 8 áreas: gana en sonido, en rendimiento, en pantalla, en cámaras, en batería y carga, en conectividad, en diseño y resistencia y en software; el Galaxy A17 5G, más asequible: 200 €. Hoy, el Galaxy A17 5G cuesta 200 € y el Galaxy S26 Ultra, 1.043 €: 843 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Galaxy A17 5G y Galaxy S26 Ultra
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Rendimiento
El Galaxy S26 Ultra saca 4,1 más de nota. Elígelo si buscas más rendimiento.
Nota de rendimiento: Galaxy A17 5G, 4,9; Galaxy S26 Ultra, 9,0.
| Dato | Galaxy A17 5G | Galaxy S26 Ultra |
|---|---|---|
| Procesador | Samsung Exynos 1330 | Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 |
| Fabricante del procesador | Samsung Exynos | Qualcomm Snapdragon |
| Velocidad del núcleo más rápido. Solo es comparable entre chips de la misma familia. | 2,4 GHz | 4,74 GHz (mejor) |
| Proceso de fabricación | 5 nm | 3 nm (mejor) |
| Chip gráfico integrado. Influye en juegos y edición de vídeo. | Mali-G68 MP2 | Adreno 840 |
| Memoria de trabajo. Con 8 GB el móvil va holgado; 12 GB o más ayuda con juegos exigentes y funciones de IA. | 4 GB | 12 GB3× (mejor) |
| Almacenamiento | 128 GB | 256 GB (mejor) |
| Ranura microSD | Sí (mejor) | No |
| Puntuación AnTuTu | 435.787 puntos | 2.627.986 puntos6× (mejor) |
| Rendimiento usando todos los núcleos a la vez: tareas pesadas como exportar vídeo o juegos. | 2.048 puntos | 11.566 puntos5,6× (mejor) |
Iguales en los dos
- Núcleos de CPU
- 8
Pantalla
El Galaxy S26 Ultra saca 2,6 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Galaxy A17 5G, 6,8; Galaxy S26 Ultra, 9,4.
| Dato | Galaxy A17 5G | Galaxy S26 Ultra |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 6,7″ | 6,9″ |
| Resolución | 1080 × 2340 | 1440 × 3120 |
| Definición | Full HD+ | QHD+ (mejor) |
| Píxeles por pulgada. Por encima de 400 ppp es muy difícil distinguir píxeles a simple vista. | 385 ppp | 500 ppp (mejor) |
| Las OLED (AMOLED, Super AMOLED, P-OLED…) ofrecen negros puros y colores más vivos que las LCD. Las LTPO además bajan la frecuencia de refresco hasta 1 Hz para ahorrar batería. | OLED | LTPO OLED (mejor) |
| Veces por segundo que se actualiza la imagen. 120 Hz hace que desplazarse por menús y webs se vea mucho más fluido que 60 Hz. | 90 Hz | 120 Hz (mejor) |
| Luminosidad máxima de la pantalla. A partir de 1.500 nits se ve bien incluso a pleno sol. | 800 nits | 2.600 nits3,3× (mejor) |
| Protección de pantalla | Corning Gorilla Glass Victus | Corning Gorilla Armor 2 |
| Porcentaje del frontal ocupado por la pantalla. Cuanto más alto, más finos son los marcos. | 86 % | 90,7 % (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Estándares de alto rango dinámico compatibles para ver vídeos con más contraste y color en Netflix, YouTube, etc. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | HDR10+ |
Cámaras
El Galaxy S26 Ultra saca 2,1 más de nota. Elígelo si haces muchas fotos.
Nota de cámaras: Galaxy A17 5G, 7,4; Galaxy S26 Ultra, 9,5.
| Dato | Galaxy A17 5G | Galaxy S26 Ultra |
|---|---|---|
| Cámara principal | 50 MP | 200 MP4× (mejor) |
| Apertura de la cámara principal | ƒ/1,8 | ƒ/1,4 (mejor) |
| Tamaño del sensor principal | 1/2,76″ | 1/1,3″ (mejor) |
| Gran angular | 5 MP | 50 MP10× (mejor) |
| Cámaras traseras | 3 | 4 (mejor) |
| Cámara frontal | 13 MP (mejor) | 12 MP |
| Grabación de vídeo | 1080p | 8K (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Teleobjetivo | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 50 MP |
| Zoom óptico | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 5x |
| Fotogramas por segundo al grabar en 4K. 60 fps da movimientos más suaves; 120 fps permite cámara lenta en 4K. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 120 fps |
Iguales en los dos
- Estabilización óptica (OIS)
- Sí
Batería y carga
El Galaxy S26 Ultra saca 1,4 más de nota. Elígelo si necesitas más autonomía.
Nota de batería y carga: Galaxy A17 5G, 6,5; Galaxy S26 Ultra, 7,9.
| Dato | Galaxy A17 5G | Galaxy S26 Ultra |
|---|---|---|
| Carga rápida | 25 W | 60 W (mejor) |
| Carga inalámbrica | No | Sí (mejor) |
| Carga inversa | No | Sí (mejor) |
| Horas de uso con una carga según la prueba estandarizada de la etiqueta energética europea. Sirve para comparar marcas de forma justa. | 43,9 h | 55 h (mejor) |
| Calificación de eficiencia de la etiqueta energética europea, obligatoria en móviles desde junio de 2025. A es la mejor. | B | A (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Tecnología de la batería | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Ion de litio |
| Potencia de carga inalámbrica | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 25 W |
Iguales en los dos
- Batería
- 5.000 mAh
- Cargador incluido
- No
- Ciclos de carga garantizados
- 1.200 ciclos
Conectividad
El Galaxy S26 Ultra saca 1,4 más de nota. Elígelo si quieres más conectividad.
Nota de conectividad: Galaxy A17 5G, 8,2; Galaxy S26 Ultra, 9,6.
| Dato | Galaxy A17 5G | Galaxy S26 Ultra |
|---|---|---|
| Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 7 (mejor) |
| Bluetooth | 5.3 | 6.0 (mejor) |
| Velocidad del puerto. USB 3 o superior copia fotos y vídeos al ordenador muchísimo más rápido que USB 2.0. | USB 2.0 | USB 3.2 (mejor) |
| eSIM | No | Sí (mejor) |
| Localiza con precisión etiquetas como AirTag o SmartTag y sirve como llave digital del coche. | No | Sí (mejor) |
Iguales en los dos
- 5G
- Sí
- NFC
- Sí
- Conector
- USB-C
- Dual SIM
- Sí
- Sistemas de localización
- GPS, GLONASS, Galileo, BeiDou y QZSS
- Emisor de infrarrojos
- No
- Mensajes por satélite
- No
Diseño y resistencia
El Galaxy S26 Ultra saca 0,9 más de nota. Elígelo si te importan el diseño y la resistencia.
Nota de diseño y resistencia: Galaxy A17 5G, 7,4; Galaxy S26 Ultra, 8,3.
| Dato | Galaxy A17 5G | Galaxy S26 Ultra |
|---|---|---|
| Peso | 192 g (mejor) | 214 g |
| Grosor | 7,5 mm (mejor) | 7,9 mm |
| Alto | 164,4 mm | 163,6 mm |
| Ancho | 77,9 mm | 78,1 mm |
| Resistencia al agua y polvo | IP54 | IP68 (mejor) |
| Material del marco | Plástico | Aluminio |
| Material de la trasera | Plástico | Cristal |
| Lector de huellas | Lateral | Bajo pantalla ultrasónico |
| Cuántas caídas soporta sin funda en la prueba de la etiqueta europea. A es la más resistente. | B | A (mejor) |
Iguales en los dos
- Formato
- Clásico
- Desbloqueo facial 3D
- No
- Índice de reparabilidad (UE)
- C
Software
El Galaxy S26 Ultra saca 0,8 más de nota. Elígelo si quieres más años de actualizaciones.
Nota de software: Galaxy A17 5G, 8,9; Galaxy S26 Ultra, 9,7.
| Dato | Galaxy A17 5G | Galaxy S26 Ultra |
|---|---|---|
| Versión del sistema | Android 15 | Android 16 |
| Capa de personalización | One UI 7 | One UI 8.5 |
| Años de actualizaciones | 6 años | 7 años (mejor) |
| Herramientas de inteligencia artificial integradas (Gemini, Apple Intelligence, Galaxy AI…). | Gemini | Galaxy AI y Gemini |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Parches de seguridad hasta | 31 de agosto de 2031 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Sistema operativo
- Android
Sonido
El Galaxy S26 Ultra saca 4,3 más de nota. Elígelo si te importa el sonido de sus altavoces.
Nota de sonido: Galaxy A17 5G, 4,0; Galaxy S26 Ultra, 8,3.
| Dato | Galaxy A17 5G | Galaxy S26 Ultra |
|---|---|---|
| Altavoces estéreo | No | Sí (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Dolby Atmos | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Conector de auriculares 3,5 mm
- No
General
| Dato | Galaxy A17 5G | Galaxy S26 Ultra |
|---|---|---|
| Fecha de lanzamiento | agosto de 2025 | 11 de marzo de 2026 (mejor) |
Otras comparativas que te pueden servir
Galaxy A17 5G contra otros rivales
Galaxy S26 Ultra contra otros rivales
Lo más comparado en móviles
