Comparativa · Móviles
Samsung Galaxy A36 5G vs Samsung Galaxy S25 Ultra
A· Lanzado en mar. 2025
B· Lanzado en feb. 2025
AGalaxy A36 5G gana en 1 área
1 empate
BGalaxy S25 Ultra gana en 6 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 75 datos (41 distintos)
Galaxy A36 5G vs Galaxy S25 Ultra: veredicto
Elige el Galaxy A36 5G si te importan el diseño y la resistencia; el Galaxy S25 Ultra, si buscas más rendimiento y haces muchas fotos. El Galaxy S25 Ultra va por delante en 6 de 8 áreas: gana en rendimiento, en cámaras, en pantalla, en software, en batería y carga y en conectividad; el Galaxy A36 5G, en diseño y resistencia. Hoy, el Galaxy A36 5G cuesta 297 € y el Galaxy S25 Ultra, 917 €: 620 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Galaxy A36 5G y Galaxy S25 Ultra
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Rendimiento
El Galaxy S25 Ultra saca 3,0 más de nota. Elígelo si buscas más rendimiento.
Nota de rendimiento: Galaxy A36 5G, 5,8; Galaxy S25 Ultra, 8,8.
| Dato | Galaxy A36 5G | Galaxy S25 Ultra |
|---|---|---|
| Procesador | Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 | Qualcomm Snapdragon 8 Elite |
| Velocidad del núcleo más rápido. Solo es comparable entre chips de la misma familia. | 2,4 GHz | 4,47 GHz (mejor) |
| Proceso de fabricación | 4 nm | 3 nm (mejor) |
| Chip gráfico integrado. Influye en juegos y edición de vídeo. | Adreno 710 | Adreno 830 |
| Memoria de trabajo. Con 8 GB el móvil va holgado; 12 GB o más ayuda con juegos exigentes y funciones de IA. | 6 GB | 12 GB2× (mejor) |
| Almacenamiento | 128 GB | 256 GB (mejor) |
| Puntuación AnTuTu | 613.492 puntos | 2.207.809 puntos3,6× (mejor) |
| Rendimiento usando todos los núcleos a la vez: tareas pesadas como exportar vídeo o juegos. | 2.917 puntos | 9.846 puntos3,4× (mejor) |
Iguales en los dos
- Fabricante del procesador
- Qualcomm Snapdragon
- Núcleos de CPU
- 8
- Ranura microSD
- No
Pantalla
El Galaxy S25 Ultra saca 1,7 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Galaxy A36 5G, 7,7; Galaxy S25 Ultra, 9,4.
| Dato | Galaxy A36 5G | Galaxy S25 Ultra |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 6,7″ | 6,9″ |
| Resolución | 1080 × 2340 | 1440 × 3120 |
| Definición | Full HD+ | QHD+ (mejor) |
| Píxeles por pulgada. Por encima de 400 ppp es muy difícil distinguir píxeles a simple vista. | 385 ppp | 498 ppp (mejor) |
| Las OLED (AMOLED, Super AMOLED, P-OLED…) ofrecen negros puros y colores más vivos que las LCD. Las LTPO además bajan la frecuencia de refresco hasta 1 Hz para ahorrar batería. | OLED | LTPO OLED (mejor) |
| Luminosidad máxima de la pantalla. A partir de 1.500 nits se ve bien incluso a pleno sol. | 1.900 nits | 2.600 nits (mejor) |
| Protección de pantalla | Corning Gorilla Glass Victus+ | Corning Gorilla Armor 2 |
| Porcentaje del frontal ocupado por la pantalla. Cuanto más alto, más finos son los marcos. | 86,5 % | 92,5 % (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Estándares de alto rango dinámico compatibles para ver vídeos con más contraste y color en Netflix, YouTube, etc. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | HDR10+ |
Iguales en los dos
- Tasa de refresco
- 120 Hz
Cámaras
El Galaxy S25 Ultra saca 1,7 más de nota. Elígelo si haces muchas fotos.
Nota de cámaras: Galaxy A36 5G, 7,6; Galaxy S25 Ultra, 9,3.
| Dato | Galaxy A36 5G | Galaxy S25 Ultra |
|---|---|---|
| Cámara principal | 50 MP | 200 MP4× (mejor) |
| Apertura de la cámara principal | ƒ/1,8 | ƒ/1,7 (mejor) |
| Tamaño del sensor principal | 1/1,96″ | 1/1,3″ (mejor) |
| Gran angular | 8 MP | 50 MP6,3× (mejor) |
| Cámaras traseras | 3 | 4 (mejor) |
| Grabación de vídeo | 4K | 8K (mejor) |
| Fotogramas por segundo al grabar en 4K. 60 fps da movimientos más suaves; 120 fps permite cámara lenta en 4K. | 30 fps | 120 fps4× (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Teleobjetivo | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 50 MP |
| Zoom óptico | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 5x |
Iguales en los dos
- Estabilización óptica (OIS)
- Sí
- Cámara frontal
- 12 MP
Batería y carga
El Galaxy S25 Ultra saca 0,6 más de nota. Elígelo si necesitas más autonomía.
Nota de batería y carga: Galaxy A36 5G, 6,9; Galaxy S25 Ultra, 7,5.
| Dato | Galaxy A36 5G | Galaxy S25 Ultra |
|---|---|---|
| Carga inalámbrica | No | Sí (mejor) |
| Carga inversa | No | Sí (mejor) |
| Horas de uso con una carga según la prueba estandarizada de la etiqueta energética europea. Sirve para comparar marcas de forma justa. | 41,5 h | 44,9 h (mejor) |
| Calificación de eficiencia de la etiqueta energética europea, obligatoria en móviles desde junio de 2025. A es la mejor. | C | B (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Tecnología de la batería | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Ion de litio |
| Potencia de carga inalámbrica | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 15 W |
Iguales en los dos
- Batería
- 5.000 mAh
- Carga rápida
- 45 W
- Cargador incluido
- No
- Ciclos de carga garantizados
- 2.000 ciclos
Conectividad
El Galaxy S25 Ultra saca 0,5 más de nota. Elígelo si quieres más conectividad.
Nota de conectividad: Galaxy A36 5G, 8,9; Galaxy S25 Ultra, 9,4.
| Dato | Galaxy A36 5G | Galaxy S25 Ultra |
|---|---|---|
| Wi-Fi | Wi-Fi 6 | Wi-Fi 7 (mejor) |
| Velocidad del puerto. USB 3 o superior copia fotos y vídeos al ordenador muchísimo más rápido que USB 2.0. | USB 2.0 | USB 3.2 (mejor) |
| Localiza con precisión etiquetas como AirTag o SmartTag y sirve como llave digital del coche. | No | Sí (mejor) |
Iguales en los dos
- 5G
- Sí
- Bluetooth
- 5.4
- NFC
- Sí
- Conector
- USB-C
- eSIM
- Sí
- Dual SIM
- Sí
- Sistemas de localización
- GPS, GLONASS, Galileo, BeiDou y QZSS
- Emisor de infrarrojos
- No
- Mensajes por satélite
- No
Diseño y resistencia
El Galaxy A36 5G saca 0,2 más de nota. Elígelo si te importan el diseño y la resistencia.
Nota de diseño y resistencia: Galaxy A36 5G, 8,3; Galaxy S25 Ultra, 8,1.
| Dato | Galaxy A36 5G | Galaxy S25 Ultra |
|---|---|---|
| Peso | 195 g (mejor) | 218 g |
| Grosor | 7,4 mm (mejor) | 8,2 mm |
| Alto | 162,9 mm | 162,8 mm |
| Ancho | 78,2 mm | 77,6 mm |
| Resistencia al agua y polvo | IP67 | IP68 (mejor) |
| Material del marco | Plástico | Titanio |
| Lector de huellas | Bajo pantalla óptico | Bajo pantalla ultrasónico |
| Cuántas caídas soporta sin funda en la prueba de la etiqueta europea. A es la más resistente. | C | A (mejor) |
Iguales en los dos
- Material de la trasera
- Cristal
- Formato
- Clásico
- Desbloqueo facial 3D
- No
- Índice de reparabilidad (UE)
- C
Software
El Galaxy S25 Ultra saca 0,8 más de nota. Elígelo si quieres más años de actualizaciones.
Nota de software: Galaxy A36 5G, 8,9; Galaxy S25 Ultra, 9,7.
| Dato | Galaxy A36 5G | Galaxy S25 Ultra |
|---|---|---|
| Años de actualizaciones | 6 años | 7 años (mejor) |
| Herramientas de inteligencia artificial integradas (Gemini, Apple Intelligence, Galaxy AI…). | Awesome Intelligence y Gemini | Galaxy AI y Gemini |
Iguales en los dos
- Sistema operativo
- Android
- Versión del sistema
- Android 15
- Capa de personalización
- One UI 7
General
| Dato | Galaxy A36 5G | Galaxy S25 Ultra |
|---|---|---|
| Fecha de lanzamiento | marzo de 2025 (mejor) | 7 de febrero de 2025 |
Sonido
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de sonido: Galaxy A36 5G, 8,6; Galaxy S25 Ultra, 8,6.
Iguales en los dos
- Conector de auriculares 3,5 mm
- No
- Altavoces estéreo
- Sí
- Dolby Atmos
- Sí
Otras comparativas que te pueden servir
Galaxy A36 5G contra otros rivales
Galaxy S25 Ultra contra otros rivales
Lo más comparado en móviles
