Saltar al contenido

Comparativa · Móviles

Samsung Galaxy S26 Ultra vs vivo X300 Pro

A· Lanzado en mar. 2026

Samsung Galaxy S26 Ultra

Samsung

Galaxy S26 Ultra

84Nota PreciumMuy buenoFotógrafo
Precio de lanzamiento: 1.449 €precio de lanzamiento · aún sin precio en tiendas

B· Lanzado en oct. 2025

vivo X300 Pro

vivo

X300 Pro

79Nota PreciumBuenoTodoterreno
Precio de lanzamiento: 1.399 €precio de lanzamiento · aún sin precio en tiendas

Galaxy S26 Ultra gana en 5 áreas

1 empate

X300 Pro gana en 2 áreas

Nuestro veredicto

Calculado a partir de sus 75 datos (44 distintos)

Galaxy S26 Ultra vs X300 Pro: veredicto

Elige el Galaxy S26 Ultra si quieres más años de actualizaciones y haces muchas fotos; el X300 Pro, si buscas más rendimiento y necesitas más autonomía. El Galaxy S26 Ultra va por delante en 5 de 8 áreas (software, cámaras, pantalla, sonido y diseño y resistencia); el X300 Pro, en 2 (rendimiento y batería y carga). Salieron a 1.449 € y 1.399 €.

Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 100 de cada apartado. Cómo puntuamos

Elige rápido

Si lo que más te importa es…

  • Pantalla

    Galaxy S26 Ultra

  • Rendimiento

    X300 Pro

  • Cámaras

    Galaxy S26 Ultra

  • Batería y carga

    X300 Pro

  • Conectividad

    Empate

  • Diseño y resistencia

    Galaxy S26 Ultra

  • Software

    Galaxy S26 Ultra

  • Sonido

    Galaxy S26 Ultra

Puntuación por áreas

Cara a cara, área por área

Nota de 0 a 100 de cada apartado de la ficha técnica. Barra sólida: quien gana el área.

Galaxy S26 UltraÁreaX300 Pro
  • 92

    Pantalla

    Gana Galaxy S26 Ultra · +10

    82
  • 82

    Rendimiento

    Gana X300 Pro · +9

    90
  • 96

    Cámaras

    Gana Galaxy S26 Ultra · +15

    81
  • 59

    Batería y carga

    Gana X300 Pro · +4

    63
  • 98

    Conectividad

    Empate

    98
  • 66

    Diseño y resistencia

    Gana Galaxy S26 Ultra · +4

    62
  • 100

    Software

    Gana Galaxy S26 Ultra · +40

    60
  • 71

    Sonido

    Gana Galaxy S26 Ultra · +5

    67

Mayores diferencias

Donde de verdad se separan

De 75 datos, 44 son distintos. Estos son los que más se notan.

  • Galaxy S26 Ultra

    4×Cámara principal

    200 MP frente a 50 MP

  • X300 Pro

    4,2×Cámara frontal

    50 MP frente a 12 MP

  • X300 Pro

    4×Teleobjetivo

    200 MP frente a 50 MP

  • X300 Pro

    2×Almacenamiento

    512 GB frente a 256 GB

  • X300 Pro

    +1.900 nitsBrillo máximo

    4.500 nits frente a 2.600 nits

  • X300 Pro

    +30 WCarga rápida

    90 W frente a 60 W

Con contexto

Diferencias entre Galaxy S26 Ultra y X300 Pro

Cada barra sitúa el dato frente al resto de móviles: de peor (izquierda) a mejor (derecha), con la mediana marcada.

Diferencias entre Galaxy S26 Ultra y X300 Pro, con el contexto de su categoría
DatoGalaxy S26 UltraX300 Pro
Cámara principal200 MPGanaMejor que el 90 % de los móviles; la mediana es 50.50 MPMejor que el 25 % de los móviles; la mediana es 50.
Cámara frontal12 MPMejor que el 15 % de los móviles; la mediana es 20.50 MPGanaMejor que el 85 % de los móviles; la mediana es 20.
Teleobjetivo50 MP200 MPGana
Almacenamiento256 GBMejor que el 30 % de los móviles; la mediana es 256.512 GBGanaMejor que el 95 % de los móviles; la mediana es 256.
Brillo máximo2.600 nitsMejor que el 25 % de los móviles; la mediana es 3000.4.500 nitsGanaMejor que el 85 % de los móviles; la mediana es 3000.
Carga rápida60 WMejor que el 60 % de los móviles; la mediana es 45.90 WGanaMejor que el 80 % de los móviles; la mediana es 45.
DefiniciónQHD+GanaFull HD+
Densidad de píxeles500 pppGanaMejor que el 92 % de los móviles; la mediana es 447.452 pppMejor que el 57 % de los móviles; la mediana es 447.
Aprovechamiento frontal90,7 %91,6 %Gana
Frecuencia máxima de CPU4,74 GHzGana4,21 GHz
Memoria RAM12 GBMejor que el 50 % de los móviles; la mediana es 12.16 GBGanaMejor que el 95 % de los móviles; la mediana es 12.
Puntuación AnTuTu2.627.986 puntosMejor que el 87 % de los móviles; la mediana es 1.640.253.2.982.875 puntosGanaMejor que el 99 % de los móviles; la mediana es 1.640.253.
Geekbench 6 (multinúcleo)11.566 puntosGanaMejor que el 96 % de los móviles; la mediana es 6948.10.264 puntosMejor que el 86 % de los móviles; la mediana es 6948.
Apertura de la cámara principal (f/)1,4GanaMejor que el 99 % de los móviles; la mediana es 1,7.1,6Mejor que el 80 % de los móviles; la mediana es 1,7.

Iguales

Qué tienen en común

  • Tipo de panel: LTPO OLED
  • Tasa de refresco: 120 Hz
  • Núcleos de CPU: 8
  • Proceso de fabricación: 3 nm
  • Estabilización óptica (OIS): Sí
  • Gran angular: 50 MP
  • Grabación de vídeo: 8K
  • Fotogramas en 4K: 120 fps
  • Carga inalámbrica: Sí
  • Carga inversa: Sí

Característica a característica

Ficha técnica comparada

Resaltamos el mejor valor de cada fila según su regla (más es mejor, menos es mejor o sí/no). Los empates no se marcan.

Samsung

Samsung Galaxy S26 Ultra
84Sin precio aúnVer ficha de Samsung Galaxy S26 Ultra

vivo

vivo X300 Pro
79Sin precio aúnVer ficha de vivo X300 Pro

Resumen

Nota técnica, calidad-precio y precio

Precium Score
84 (mejor)
79
Calidad-precio
Cuando tenga precio
Cuando tenga precio
Mejor precio hoy
Sin precios todavíaLanzamiento: 1.449 €Crear una alerta en la ficha
Sin precios todavíaLanzamiento: 1.399 €Crear una alerta en la ficha

Puntuación por áreas

Nota de 0 a 100 de cada apartado

Pantalla
92 (mejor)
82
Rendimiento
82
90 (mejor)
Cámaras
96 (mejor)
81
Batería y carga
59
63 (mejor)
Conectividad
98
98
Diseño y resistencia
66 (mejor)
62
Software
100 (mejor)
60
Sonido
71 (mejor)
67

Pantalla

8 de 10 distintas

Tamaño de pantalla
6,9 pulgadas
6,78 pulgadas
Resolución
1440 × 3120
1260 × 2800
Definición
QHD+ (mejor)
Full HD+
Densidad de píxeles
500 ppp (mejor)
452 ppp
Tipo de panel
LTPO OLED
LTPO OLED
Tasa de refresco
120 Hz
120 Hz
Brillo máximo
2.600 nits
4.500 nits (mejor)
Formatos HDR
HDR10+
HDR10+, Dolby Vision
Protección de pantalla
Corning Gorilla Armor 2
Armor Glass
Aprovechamiento frontal
90,7 %
91,6 % (mejor)

Rendimiento

8 de 11 distintas

Procesador
Snapdragon 8 Elite Gen 5
MediaTek Dimensity 9500
Fabricante del procesador
Qualcomm Snapdragon
MediaTek
Núcleos de CPU
8
8
Frecuencia máxima de CPU
4,74 GHz (mejor)
4,21 GHz
Proceso de fabricación
3 nm
3 nm
Gráfica (GPU)
Adreno 840
Arm G1-Ultra
Memoria RAM
12 GB
16 GB (mejor)
Almacenamiento
256 GB
512 GB (mejor)
Ranura microSD
No
No
Puntuación AnTuTu
2.627.986 puntos
2.982.875 puntos (mejor)
Geekbench 6 (multinúcleo)
11.566 puntos (mejor)
10.264 puntos

Cámaras

7 de 11 distintas

Cámara principal
200 MP (mejor)
50 MP
Apertura de la cámara principal (f/)
1,4 (mejor)
1,6
Tamaño del sensor principal
1/1,3"
1/1,28"
Estabilización óptica (OIS)
Sí
Sí
Gran angular
50 MP
50 MP
Teleobjetivo
50 MP
200 MP (mejor)
Zoom óptico
5x (mejor)
3,7x
Cámaras traseras
4
3
Cámara frontal
12 MP
50 MP (mejor)
Grabación de vídeo
8K
8K
Fotogramas en 4K
120 fps
120 fps

Batería y carga

7 de 10 distintas

Batería
5.000 mAh
5.440 mAh (mejor)
Tecnología de la batería
Ion de litio
Silicio-carbono
Carga rápida
60 W
90 W (mejor)
Carga inalámbrica
Sí
Sí
Potencia de carga inalámbrica
25 W
40 W (mejor)
Carga inversa
Sí
Sí
Cargador incluido
No
—
Autonomía por ciclo (etiqueta UE)
55 h (mejor)
48,4 h
Ciclos de carga garantizados
1.200 ciclos
1.200 ciclos
Clase de eficiencia energética
A (mejor)
B

Conectividad

3 de 12 distintas

5G
Sí
Sí
Wi-Fi
Wi-Fi 7
Wi-Fi 7
Bluetooth
6
6
NFC
Sí
Sí
Conector
USB-C
USB-C
Versión de USB
USB 3.2
USB 3.2
eSIM
Sí
Sí
Dual SIM
Sí
Sí
Sistemas de localización
GPS, GLONASS, Galileo, BeiDou, QZSS
GPS, GPS de doble frecuencia, GLONASS, Galileo, BeiDou, QZSS, NavIC
Emisor de infrarrojos
No
Sí (mejor)
Banda ultraancha (UWB)
Sí (mejor)
No
Mensajes por satélite
No
No

Diseño y resistencia

6 de 12 distintas

Peso
214 g (mejor)
226 g
Grosor
7,9 mm (mejor)
8 mm
Alto
163,6 mm
161,2 mm
Ancho
78,1 mm
75,5 mm
Resistencia al agua y polvo
IP68
IP69 (mejor)
Material del marco
Aluminio
Aluminio
Material de la trasera
Cristal
Cristal
Formato
Clásico
Clásico
Lector de huellas
Bajo pantalla ultrasónico
Bajo pantalla ultrasónico
Desbloqueo facial 3D
No
No
Índice de reparabilidad (UE)
C
C
Resistencia a caídas (UE)
A (mejor)
B

Software

3 de 5 distintas

Sistema operativo
Android
Android
Versión del sistema
Android 16
Android 16
Capa de personalización
One UI 8.5
OriginOS 6
Años de actualizaciones
7 años (mejor)
5 años
Funciones de IA
Galaxy AI y Gemini
Gemini

Sonido

1 de 3 distinta

Conector de auriculares 3,5 mm
No
No
Altavoces estéreo
Sí
Sí
Dolby Atmos
Sí
—

General

1 de 1 distinta

Fecha de lanzamiento
11 de marzo de 2026 (mejor)
30 de octubre de 2025

Sigue comparando

Otras comparativas que te pueden servir

Ver más: Mejores móviles

Galaxy S26 Ultra contra otros rivales

X300 Pro contra otros rivales

Lo más comparado en móviles

Preguntas frecuentes

¿Cuál es mejor, el Galaxy S26 Ultra o el X300 Pro?
Por su ficha técnica, el Galaxy S26 Ultra: va por delante en 5 de 8 áreas. Aun así, depende de tu uso: el Galaxy S26 Ultra gana en software, cámaras, pantalla, sonido y diseño y resistencia y el X300 Pro en rendimiento y batería y carga.
¿Qué diferencia de precio hay?
Aún no los vemos en las tiendas que comparamos. Salieron a 1.449 € y 1.399 € (precio de lanzamiento): 50 € de diferencia.
¿Merece la pena pagar más por el Galaxy S26 Ultra?
Cuesta 50 € más de lanzamiento y su nota es 4.6 puntos más alta: unos 10,87 € por punto. Si lo que gana es lo que más usas, compensa; si no, el X300 Pro se queda muy cerca.
¿Qué tienen en común?
tipo de panel (LTPO OLED), tasa de refresco (120 Hz), núcleos de cpu (8), proceso de fabricación (3 nm) y estabilización óptica (ois) (Sí).