Comparativa · Tablets
Samsung Galaxy Tab A SM-X135F vs Xiaomi Redmi Pad 2 + Ring Holder
A· Lanzado en oct. 2025
B
Estos dos modelos aún no tienen Nota Precium: comparamos precio y datos básicos.
Elige la Galaxy Tab A SM-X135F si te importa el diseño; la Redmi Pad 2 + Ring Holder, si necesitas más autonomía y buscas más rendimiento. La Redmi Pad 2 + Ring Holder va por delante en 2 de 3 áreas: gana en batería y carga y en rendimiento; la Galaxy Tab A SM-X135F, en diseño. Hoy, la Galaxy Tab A SM-X135F cuesta 216 € y la Redmi Pad 2 + Ring Holder, 219 €: 2,62 € de diferencia.
Precio más bajo hoy
Samsung Galaxy Tab A SM-X135F
2,62 € menos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Samsung Galaxy Tab A SM-X135F y Xiaomi Redmi Pad 2 + Ring Holder
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
| Dato | Samsung Galaxy Tab A SM-X135F | Redmi Pad 2 + Ring Holder |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 8,7″ | 11″ |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Resolución | 1340 × 800 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| OLED da negros perfectos y más contraste; Mini-LED ilumina por zonas y mejora mucho a una LCD normal. | LCD | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Veces por segundo que se actualiza la imagen. 120 Hz se nota mucho al desplazarse y al dibujar con lápiz. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 90 Hz |
Rendimiento
La Xiaomi Redmi Pad 2 + Ring Holder saca 1,8 más de nota. Elígela si buscas más rendimiento.
Nota de rendimiento: Samsung Galaxy Tab A SM-X135F, 4,9; Xiaomi Redmi Pad 2 + Ring Holder, 6,7.
| Dato | Samsung Galaxy Tab A SM-X135F | Redmi Pad 2 + Ring Holder |
|---|---|---|
| Procesador | Octa Core | MediaTek Helio G100 Ultra |
| Almacenamiento | 4 GB | 256 GB64× (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Fabricante del procesador | Sin dato (aún no tenemos este dato) | MediaTek |
Iguales en los dos
- Memoria RAM
- 4 GB
Batería y carga
La Xiaomi Redmi Pad 2 + Ring Holder saca 3,9 más de nota. Elígela si necesitas más autonomía.
Nota de batería y carga: Samsung Galaxy Tab A SM-X135F, 4,1; Xiaomi Redmi Pad 2 + Ring Holder, 8,0.
| Dato | Samsung Galaxy Tab A SM-X135F | Redmi Pad 2 + Ring Holder |
|---|---|---|
| Capacidad de la batería. En pantallas grandes hace falta más capacidad para la misma autonomía. | 5.100 mAh | 9.000 mAh+3.900 mAh (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Carga rápida | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 18 W |
Diseño
La Samsung Galaxy Tab A SM-X135F saca 1,7 más de nota. Elígela si te importa el diseño.
Nota de diseño: Samsung Galaxy Tab A SM-X135F, 9,4; Xiaomi Redmi Pad 2 + Ring Holder, 7,7.
| Dato | Samsung Galaxy Tab A SM-X135F | Redmi Pad 2 + Ring Holder |
|---|---|---|
| Peso | 337 g179 g más ligero (mejor) | 516 g |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Grosor | 8 mm | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Cámaras
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Samsung Galaxy Tab A SM-X135F | Redmi Pad 2 + Ring Holder |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Cámara trasera | 8 MP | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Cámara frontal | 5 MP | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Conectividad
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Samsung Galaxy Tab A SM-X135F | Redmi Pad 2 + Ring Holder |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Conexión móvil | 4G | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Bluetooth | 5.3 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| GPS integrado para usarla como navegador (suele venir solo en las versiones con conexión móvil). | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Software y sonido
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Iguales en los dos
- Sistema operativo
- Android
Otras comparativas que te pueden servir
Samsung Galaxy Tab A SM-X135F contra otros rivales
Xiaomi Redmi Pad 2 + Ring Holder contra otros rivales
