Comparativa · Monitores
Samsung LH75OMAEBGB vs Samsung M50F
A· Lanzado en dic. 2021
B· Lanzado en ago. 2025
ASamsung LH75OMAEBGB gana en 2 áreas
1 empate
BSamsung M50F: ninguna área a su favor
Veredicto
Calculado a partir de sus 16 datos (6 distintos)
Samsung LH75OMAEBGB vs Samsung M50F: veredicto
El LH75OMAEBGB va por delante en 2 de 3 áreas: gana en pantalla y conexiones; el M50F, más asequible: 175 €. Hoy, el LH75OMAEBGB cuesta 6.379 € y el M50F, 175 €: 6.204 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Samsung LH75OMAEBGB y Samsung M50F
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Samsung LH75OMAEBGB saca 3,2 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Samsung LH75OMAEBGB, 8,8; Samsung M50F, 5,6.
| Dato | LH75OMAEBGB | Samsung M50F |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 75″ | 27″ |
| Resolución | 3840 × 2160 | 1920 × 1080 |
| Definición | 4K UHD (mejor) | Full HD |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Formato | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 16:9 |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | IPS |
Iguales en los dos
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
Empate: los dos sacan 4,0.
Nota de fluidez y gaming: Samsung LH75OMAEBGB, 4,0; Samsung M50F, 4,0.
| Dato | LH75OMAEBGB | Samsung M50F |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 14 ms | 5 ms64 % menos (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 60 Hz |
Conexiones
El Samsung LH75OMAEBGB saca 1,4 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: Samsung LH75OMAEBGB, 7,8; Samsung M50F, 6,4.
| Dato | LH75OMAEBGB | Samsung M50F |
|---|---|---|
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.0 (mejor) | HDMI 1.4 |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| DisplayPort | DisplayPort 1.2 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Altavoces integrados | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
Ergonomía y diseño
| Dato | LH75OMAEBGB | Samsung M50F |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 48,5 kg | 3,8 kg92 % menos (mejor) |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | LH75OMAEBGB | Samsung M50F |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Luminosidad habitual. 250-300 nits bastan para una habitación; 400 o más ayuda con mucha luz. | 4.000 nits | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Consumo
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | LH75OMAEBGB | Samsung M50F |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | E |
Otras comparativas que te pueden servir
Samsung LH75OMAEBGB contra otros rivales
