Comparativa · Monitores
Samsung LH75OMAEBGB vs Samsung S65UC ViewFinity
A· Lanzado en dic. 2021
B· Lanzado en ago. 2023
ALH75OMAEBGB gana en 2 áreas
Sin empates
BS65UC ViewFinity gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 17 datos (9 distintos)
LH75OMAEBGB vs S65UC ViewFinity: veredicto
Elige el LH75OMAEBGB si quieres la mejor pantalla y necesitas más conexiones; el S65UC ViewFinity, si juegas. El LH75OMAEBGB va por delante en 2 de 3 áreas: gana en pantalla y conexiones; el S65UC ViewFinity, en fluidez y gaming. Hoy, el LH75OMAEBGB cuesta 6.569 € y el S65UC ViewFinity, 321 €: 6.248 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre LH75OMAEBGB y S65UC ViewFinity
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El LH75OMAEBGB saca 1,4 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: LH75OMAEBGB, 8,4; S65UC ViewFinity, 7,0.
| Dato | LH75OMAEBGB | S65UC ViewFinity |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 75″ | 34″ |
| Resolución | 3840 × 2160 | 3440 × 1440 |
| Definición | 4K UHD (mejor) | QHD |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | IPS (mejor) | VA |
| Pantalla curva | No | Sí |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Formato | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 21:9 |
Fluidez y gaming
El S65UC ViewFinity saca 2,0 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: LH75OMAEBGB, 4,0; S65UC ViewFinity, 6,0.
| Dato | LH75OMAEBGB | S65UC ViewFinity |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 60 Hz | 100 Hz+40 Hz (mejor) |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 14 ms | 5 ms64 % menos (mejor) |
Conexiones
El LH75OMAEBGB saca 1,0 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: LH75OMAEBGB, 7,5; S65UC ViewFinity, 6,5.
| Dato | LH75OMAEBGB | S65UC ViewFinity |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 22× (mejor) | 1 |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Altavoces integrados | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Versión HDMI
- HDMI 2.0
- DisplayPort
- DisplayPort 1.2
Ergonomía y diseño
| Dato | LH75OMAEBGB | S65UC ViewFinity |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 48,5 kg | 8 kg84 % menos (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro lateral | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | LH75OMAEBGB | S65UC ViewFinity |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Luminosidad habitual. 250-300 nits bastan para una habitación; 400 o más ayuda con mucha luz. | 4.000 nits | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Consumo
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | LH75OMAEBGB | S65UC ViewFinity |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | G |
Otras comparativas que te pueden servir
LH75OMAEBGB contra otros rivales
