Comparativa · Monitores
Samsung LH75QBCEBGCXEN vs Samsung M50F
B· Lanzado en ago. 2025
ASamsung LH75QBCEBGCXEN gana en 2 áreas
1 empate
BSamsung M50F gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 15 datos (9 distintos)
Samsung LH75QBCEBGCXEN vs Samsung M50F: veredicto
Elige el LH75QBCEBGCXEN si necesitas más conexiones y quieres la mejor pantalla; el M50F, si quieres gastar menos luz. El LH75QBCEBGCXEN va por delante en 2 de 4 áreas: gana en conexiones y pantalla; el M50F, en consumo.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Samsung LH75QBCEBGCXEN y Samsung M50F
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Samsung LH75QBCEBGCXEN saca 1,1 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Samsung LH75QBCEBGCXEN, 7,8; Samsung M50F, 6,7.
| Dato | LH75QBCEBGCXEN | Samsung M50F |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 75″ | 27″ |
| Resolución | 3840 × 2160 | 1920 × 1080 |
| Definición | 4K UHD (mejor) | Full HD |
| Tipo de panel | VA | IPS (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Formato | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 16:9 |
Iguales en los dos
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
Empate: los dos sacan 4,0.
Nota de fluidez y gaming: Samsung LH75QBCEBGCXEN, 4,0; Samsung M50F, 4,0.
| Dato | LH75QBCEBGCXEN | Samsung M50F |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 8 ms | 5 ms3 ms menos (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Tasa de refresco | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 60 Hz |
Conexiones
El Samsung LH75QBCEBGCXEN saca 2,5 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: Samsung LH75QBCEBGCXEN, 8,9; Samsung M50F, 6,4.
| Dato | LH75QBCEBGCXEN | Samsung M50F |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 3+1 (mejor) | 2 |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.0 (mejor) | HDMI 1.4 |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Altavoces integrados | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Ergonomía y diseño
| Dato | LH75QBCEBGCXEN | Samsung M50F |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 32,5 kg | 3,8 kg88 % menos (mejor) |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El Samsung M50F saca 1,1 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Samsung LH75QBCEBGCXEN, 5,8; Samsung M50F, 6,9.
| Dato | LH75QBCEBGCXEN | Samsung M50F |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | F | E (mejor) |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | LH75QBCEBGCXEN | Samsung M50F |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Brillo típico | 350 nits | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Otras comparativas que te pueden servir
Samsung LH75QBCEBGCXEN contra otros rivales
