Comparativa · Monitores
Samsung LH75QBCEBGCXEN vs Samsung S65UC ViewFinity
A· Lanzado en abr. 2026
B· Lanzado en ago. 2023
ALH75QBCEBGCXEN gana en 3 áreas
1 empate
BS65UC ViewFinity: ninguna área a su favor
Veredicto
Calculado a partir de sus 17 datos (8 distintos)
LH75QBCEBGCXEN vs S65UC ViewFinity: veredicto
El LH75QBCEBGCXEN va por delante en 3 de 4 áreas: gana en conexiones, consumo y pantalla; el S65UC ViewFinity, más asequible: 321 €. Hoy, el LH75QBCEBGCXEN cuesta 1.571 € y el S65UC ViewFinity, 321 €: 1.250 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre LH75QBCEBGCXEN y S65UC ViewFinity
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El LH75QBCEBGCXEN saca 0,8 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: LH75QBCEBGCXEN, 7,8; S65UC ViewFinity, 7,0.
| Dato | LH75QBCEBGCXEN | S65UC ViewFinity |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 75″ | 34″ |
| Resolución | 3840 × 2160 | 3440 × 1440 |
| Definición | 4K UHD (mejor) | QHD |
| Pantalla curva | No | Sí |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Formato | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 21:9 |
Iguales en los dos
- Tipo de panel
- VA
Fluidez y gaming
Empate: los dos sacan 4,0.
Nota de fluidez y gaming: LH75QBCEBGCXEN, 4,0; S65UC ViewFinity, 4,0.
| Dato | LH75QBCEBGCXEN | S65UC ViewFinity |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 8 ms | 5 ms3 ms menos (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 100 Hz |
Conexiones
El LH75QBCEBGCXEN saca 2,5 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: LH75QBCEBGCXEN, 8,9; S65UC ViewFinity, 6,4.
| Dato | LH75QBCEBGCXEN | S65UC ViewFinity |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 33× (mejor) | 1 |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| DisplayPort | Sin dato (aún no tenemos este dato) | DisplayPort 1.2 |
| Altavoces integrados | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Versión HDMI
- HDMI 2.0
Ergonomía y diseño
| Dato | LH75QBCEBGCXEN | S65UC ViewFinity |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 32,5 kg | 8 kg75 % menos (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro lateral | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El LH75QBCEBGCXEN saca 1,8 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: LH75QBCEBGCXEN, 5,8; S65UC ViewFinity, 4,0.
| Dato | LH75QBCEBGCXEN | S65UC ViewFinity |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | F (mejor) | G |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | LH75QBCEBGCXEN | S65UC ViewFinity |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Luminosidad habitual. 250-300 nits bastan para una habitación; 400 o más ayuda con mucha luz. | 350 nits | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Otras comparativas que te pueden servir
LH75QBCEBGCXEN contra otros rivales
