Saltar al contenido

Comparativa · Monitores

Samsung LS27BG650EU Odyssey vs Samsung Monitor 49" Curvo HDMI Displayport Odissey LS49CG954EUXEN 32:9

A· Lanzado en dic. 2022

Samsung LS27BG650EU Odyssey

Samsung

Samsung LS27BG650EU Odyssey

55
Precium ScoreCorrectoCumplidor
desde 394,38 €desde 394,38 €en PCbox · 2 tiendas

B· Lanzado en mar. 2024

desde 739 €desde 739 €en MediaMarkt · 6 tiendas

ASamsung LS27BG650EU Odyssey gana en 1 área

4 empates

BSamsung Monitor 49" Curvo HDMI Displayport Odissey LS49CG954EUXEN 32:9: ninguna área a su favor

Veredicto

Calculado a partir de sus 17 datos (6 distintos)

Samsung LS27BG650EU Odyssey vs Samsung Monitor 49" Curvo HDMI Displayport Odissey LS49CG954EUXEN 32:9: veredicto

El LS27BG650EU Odyssey va por delante en 1 de 5 áreas: gana en consumo; el Monitor 49" Curvo HDMI Displayport Odissey LS49CG954EUXEN 32:9 no gana en ninguna. Hoy, el LS27BG650EU Odyssey cuesta 394 € y el Monitor 49" Curvo HDMI Displayport Odissey LS49CG954EUXEN 32:9, 739 €: 345 € de diferencia.

Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 100 de cada apartado. Cómo puntuamos

Área por área

Nota de 0 a 100 de cada apartado, con los datos que tienen los dos. Barra sólida: quien gana el área.

  • Consumo

    Gana el Samsung LS27BG650EU Odyssey (+17). Elígelo si quieres gastar menos luz.

    Samsung LS27BG650EU Odyssey: 17; Samsung Monitor 49" Curvo HDMI Displayport Odissey LS49CG954EUXEN 32:9: 0.

  • Empate en pantalla, en fluidez y gaming, en conexiones y en ergonomía y diseño

    Pantalla: 43 · Fluidez y gaming: 62 · Conexiones: 72 · Ergonomía y diseño: 100

Diferencias clave entre Samsung LS27BG650EU Odyssey y Samsung Monitor 49" Curvo HDMI Displayport Odissey LS49CG954EUXEN 32:9

Las que más se notan, con cada dato frente al resto de monitores: mejor cuanto más a la derecha; la raya es la mediana.Barras: más a la derecha, mejor que el resto de monitores; la raya es el valor típico.

Diferencias entre Samsung LS27BG650EU Odyssey y Samsung Monitor 49" Curvo HDMI Displayport Odissey LS49CG954EUXEN 32:9, con el contexto de su categoría
DatoSamsung LS27BG650EU OdysseySamsung Monitor 49" Curvo HDMI Displayport Odissey LS49CG954EUXEN 32:9
Peso con soporte6,4 kgGana59 % menos15,6 kg
Altavoces integradosSíGanaNo
Clase energética (SDR)FGanaG

En común:

  • Definición: QHD
  • Tasa de refresco: 240 Hz
  • Tiempo de respuesta: 1 ms
  • Puertos HDMI: 2
  • Versión HDMI: HDMI 2.1
  • DisplayPort: DisplayPort 1.4

Ficha técnica comparada

Resaltamos el mejor valor de cada fila según su regla (más es mejor, menos es mejor o sí/no). Los empates no se marcan y un dato que falta no cuenta como diferencia.

CaracterísticaSamsung LS27BG650EU OdysseySamsung Monitor 49" Curvo HDMI Displayport Odissey LS49CG954EUXEN 32:9

Resumen

Nota, calidad-precio y precio

Precium ScoreNota de 0 a 100 según su ficha técnica, comparada con el resto de la categoría. No depende del precio ni de las tiendas.
55
Sin nota
Calidad-precioSu Precium Score ajustado según dónde está su precio actual dentro de la categoría: más alto cuanto más ofrece por lo que cuesta.
55/100
Sin nota (faltan datos técnicos)
Mejor precio hoy
394,38 €en PCbox · envío gratisVer 2 ofertas de 2 tiendas (mejor)
739,00 €en MediaMarkt · envío gratisVer 6 ofertas de 6 tiendas

Pantalla

3 de 6 distintas

Tamaño de pantalla24″ es el tamaño clásico de oficina; 27″ es ideal para QHD; 32″ o más, para 4K; los ultrapanorámicos de 34″ o 49″ sustituyen a dos monitores.
27″
49″
ResoluciónPíxeles de la pantalla (ancho × alto).
2560 x 1440 Pixeles
5120 x 1440 Pixeles
DefiniciónFull HD (1920 × 1080) basta hasta 24″; QHD (2560 × 1440) es el punto dulce a 27″; 4K (3840 × 2160) da máxima nitidez en 27-32″.
QHD
QHD
Formato16:9 es el estándar; 16:10 da algo más de altura para trabajar; 21:9 y 32:9 son ultrapanorámicos.
16:9
32:9
Pantalla curvaLas pantallas curvas envuelven la vista; tienen más sentido en tamaños grandes y ultrapanorámicos.
Sí
Sí

Solo tenemos el dato de uno

Tipo de panelTN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea.
VA
Sin dato (aún no tenemos este dato)

Fluidez y gaming

Sin diferencias

Conexiones

1 de 4 distinta

Puertos HDMINúmero de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos.
2
2
Versión HDMIHDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más, imprescindible para PS5 y Xbox Series X.
HDMI 2.1
HDMI 2.1
DisplayPortEntrada preferida para conectar tarjetas gráficas de PC a alta frecuencia.
DisplayPort 1.4
DisplayPort 1.4
Altavoces integradosSonido básico sin necesidad de altavoces externos.
Sí (mejor)
No

Ergonomía y diseño

1 de 4 distinta

Giro lateralPermite girar la pantalla a izquierda y derecha sin mover la base.
Sí
Sí
Montaje VESAMedida de los agujeros traseros para colgarlo en un brazo o en la pared (por ejemplo, 100 × 100 mm).
Sí
Sí
Peso con soportePeso del monitor con su pie.
6,4 kg (mejor)
15,6 kg

Solo tenemos el dato de uno

Giro vertical (pivote)Se puede girar 90° para usarlo en vertical: útil para programar o leer documentos largos.
Sí
Sin dato (aún no tenemos este dato)

Consumo

1 de 1 distinta

Clase energética (SDR)Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G.
F (mejor)
G

Otras comparativas que te pueden servir

Preguntas frecuentes

¿Cuál es mejor, el Samsung LS27BG650EU Odyssey o el Samsung Monitor 49" Curvo HDMI Displayport Odissey LS49CG954EUXEN 32:9?
Por su ficha técnica, gana el Samsung LS27BG650EU Odyssey: va por delante en 1 de 5 áreas. Aun así, depende de tu uso: el Samsung LS27BG650EU Odyssey gana en consumo.
¿Qué diferencia de precio hay?
Hoy, el Samsung LS27BG650EU Odyssey cuesta 394,38 € y el Samsung Monitor 49" Curvo HDMI Displayport Odissey LS49CG954EUXEN 32:9, 739 €: 344,62 € de diferencia (precio total más bajo, con envío).
¿Qué tienen en común?
Definición: QHD; tasa de refresco: 240 Hz; tiempo de respuesta: 1 ms; puertos HDMI: 2; versión HDMI: HDMI 2.1.