Comparativa · Monitores
Samsung M5 M50F vs Samsung S65UC ViewFinity
A
B· Lanzado en ago. 2023
ASamsung M5 M50F gana en 1 área
2 empates
BSamsung S65UC ViewFinity gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 16 datos (10 distintos)
Samsung M5 M50F vs Samsung S65UC ViewFinity: veredicto
Elige el M5 M50F si quieres gastar menos luz; el S65UC ViewFinity, si quieres la mejor pantalla. Se reparten las áreas: el M5 M50F gana en consumo; el S65UC ViewFinity, en pantalla. Hoy, el M5 M50F cuesta 191 € y el S65UC ViewFinity, 321 €: 130 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Samsung M5 M50F y Samsung S65UC ViewFinity
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Samsung S65UC ViewFinity saca 0,3 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Samsung M5 M50F, 6,7; Samsung S65UC ViewFinity, 7,0.
| Dato | Samsung M5 M50F | S65UC ViewFinity |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 27″ | 34″ |
| Resolución | 1920 × 1080 | 3440 × 1440 |
| Definición | Full HD | QHD (mejor) |
| Formato | 16:9 | 21:9 |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | IPS (mejor) | VA |
| Pantalla curva | No | Sí |
Conexiones
Empate: los dos sacan 6,4.
Nota de conexiones: Samsung M5 M50F, 6,4; Samsung S65UC ViewFinity, 6,4.
| Dato | Samsung M5 M50F | S65UC ViewFinity |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 22× (mejor) | 1 |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 1.4 | HDMI 2.0 (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| DisplayPort | Sin dato (aún no tenemos este dato) | DisplayPort 1.2 |
Iguales en los dos
- Altavoces integrados
- Sí
Ergonomía y diseño
| Dato | Samsung M5 M50F | S65UC ViewFinity |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 3,5 kg56 % menos (mejor) | 8 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro lateral | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El Samsung M5 M50F saca 2,9 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Samsung M5 M50F, 6,9; Samsung S65UC ViewFinity, 4,0.
| Dato | Samsung M5 M50F | S65UC ViewFinity |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | E (mejor) | G |
Fluidez y gaming
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de fluidez y gaming: Samsung M5 M50F, 4,0; Samsung S65UC ViewFinity, 4,0.
| Dato | Samsung M5 M50F | S65UC ViewFinity |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 100 Hz |
Iguales en los dos
- Tiempo de respuesta
- 5 ms
Otras comparativas que te pueden servir
Samsung M5 M50F contra otros rivales
Samsung S65UC ViewFinity contra otros rivales