Comparativa · Monitores
Samsung M50F vs Samsung Odyssey G75F LS40FG756EUXEN
A· Lanzado en ago. 2025
B
ASamsung M50F gana en 1 área
Sin empates
BSamsung Odyssey G75F LS40FG756EUXEN gana en 3 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 17 datos (12 distintos)
Samsung M50F vs Samsung Odyssey G75F LS40FG756EUXEN: veredicto
Elige el M50F si quieres gastar menos luz; el Odyssey G75F LS40FG756EUXEN, si juegas y necesitas más conexiones. El Odyssey G75F LS40FG756EUXEN va por delante en 3 de 4 áreas: gana en fluidez y gaming, en conexiones y en pantalla; el M50F, en consumo. Hoy, el M50F cuesta 175 € y el Odyssey G75F LS40FG756EUXEN, 749 €: 574 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 100 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Samsung M50F y Samsung Odyssey G75F LS40FG756EUXEN
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Samsung Odyssey G75F LS40FG756EUXEN saca 21 puntos más. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Samsung M50F, 30; Samsung Odyssey G75F LS40FG756EUXEN, 51.
| Dato | Samsung M50F | Samsung Odyssey G75F LS40FG756EUXEN |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 27″ | 40″ |
| Resolución | 1920 × 1080 | 5120 × 2160 |
| Definición | Full HD | 4K UHD (mejor) |
| Formato | 16:9 | 21:9 |
| Tipo de panel | IPS (mejor) | VA |
| Pantalla curva | No | Sí |
Fluidez y gaming
El Samsung Odyssey G75F LS40FG756EUXEN saca 51 puntos más. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Samsung M50F, 0; Samsung Odyssey G75F LS40FG756EUXEN, 51.
| Dato | Samsung M50F | Samsung Odyssey G75F LS40FG756EUXEN |
|---|---|---|
| Tasa de refresco | 60 Hz | 180 Hz3× (mejor) |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 5 ms | 1 ms80 % menos (mejor) |
Conexiones
El Samsung Odyssey G75F LS40FG756EUXEN saca 50 puntos más. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: Samsung M50F, 25; Samsung Odyssey G75F LS40FG756EUXEN, 75.
| Dato | Samsung M50F | Samsung Odyssey G75F LS40FG756EUXEN |
|---|---|---|
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más, imprescindible para PS5 y Xbox Series X. | HDMI 1.4 | HDMI 2.1 (mejor) |
| Altavoces integrados | Sí (mejor) | No |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| DisplayPort | Sin dato (aún no tenemos este dato) | DisplayPort 1.4 |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
Ergonomía y diseño
| Dato | Samsung M50F | Samsung Odyssey G75F LS40FG756EUXEN |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 3,8 kg66 % menos (mejor) | 11,3 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro lateral | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El Samsung M50F saca 16 puntos más. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Samsung M50F, 33; Samsung Odyssey G75F LS40FG756EUXEN, 17.
| Dato | Samsung M50F | Samsung Odyssey G75F LS40FG756EUXEN |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | E (mejor) | F |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Samsung M50F | Samsung Odyssey G75F LS40FG756EUXEN |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 90 % |
Otras comparativas que te pueden servir
Samsung M50F contra otros rivales
Samsung Odyssey G75F LS40FG756EUXEN contra otros rivales