Comparativa · Monitores
Samsung M50F vs Samsung Odyssey G9 LS49DG954SUXEN
A· Lanzado en ago. 2025
B· Lanzado en nov. 2024
ASamsung M50F gana en 1 área
Sin empates
BSamsung Odyssey G9 LS49DG954SUXEN gana en 3 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 15 datos (12 distintos)
Samsung M50F vs Samsung Odyssey G9 LS49DG954SUXEN: veredicto
Elige el M50F si quieres gastar menos luz; el Odyssey G9 LS49DG954SUXEN, si juegas y quieres la mejor pantalla. El Odyssey G9 LS49DG954SUXEN va por delante en 3 de 4 áreas: gana en fluidez y gaming, en pantalla y en conexiones; el M50F, en consumo. Hoy, el M50F cuesta 175 € y el Odyssey G9 LS49DG954SUXEN, 1.149 €: 974 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 100 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Samsung M50F y Samsung Odyssey G9 LS49DG954SUXEN
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Samsung Odyssey G9 LS49DG954SUXEN saca 38 puntos más. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Samsung M50F, 30; Samsung Odyssey G9 LS49DG954SUXEN, 68.
| Dato | Samsung M50F | Samsung Odyssey G9 LS49DG954SUXEN |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 27″ | 49″ |
| Resolución | 1920 × 1080 | 5120 × 1440 |
| Definición | Full HD | QHD (mejor) |
| Formato | 16:9 | 32:9 |
| Tipo de panel | IPS | OLED (mejor) |
| Pantalla curva | No | Sí |
Fluidez y gaming
El Samsung Odyssey G9 LS49DG954SUXEN saca 85 puntos más. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Samsung M50F, 0; Samsung Odyssey G9 LS49DG954SUXEN, 85.
| Dato | Samsung M50F | Samsung Odyssey G9 LS49DG954SUXEN |
|---|---|---|
| Tasa de refresco | 60 Hz | 240 Hz4× (mejor) |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 5 ms | 0,03 ms99 % menos (mejor) |
Conexiones
El Samsung Odyssey G9 LS49DG954SUXEN saca 25 puntos más. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: Samsung M50F, 25; Samsung Odyssey G9 LS49DG954SUXEN, 50.
| Dato | Samsung M50F | Samsung Odyssey G9 LS49DG954SUXEN |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 22× (mejor) | 1 |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más, imprescindible para PS5 y Xbox Series X. | HDMI 1.4 | HDMI 2.1 (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| DisplayPort | Sin dato (aún no tenemos este dato) | DisplayPort 1.4 |
Iguales en los dos
- Altavoces integrados
- Sí
Ergonomía y diseño
| Dato | Samsung M50F | Samsung Odyssey G9 LS49DG954SUXEN |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 3,8 kg71 % menos (mejor) | 12,9 kg |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El Samsung M50F saca 33 puntos más. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Samsung M50F, 33; Samsung Odyssey G9 LS49DG954SUXEN, 0.
| Dato | Samsung M50F | Samsung Odyssey G9 LS49DG954SUXEN |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | E (mejor) | G |
Otras comparativas que te pueden servir
Samsung M50F contra otros rivales
