Comparativa · Monitores
Samsung M50F vs Samsung Odyssey LS25BG400EUXEN
A· Lanzado en ago. 2025
B· Lanzado en may. 2022
ASamsung M50F: ninguna área a su favor
2 empates
BSamsung Odyssey LS25BG400EUXEN gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 17 datos (6 distintos)
Samsung M50F vs Samsung Odyssey LS25BG400EUXEN: veredicto
El Odyssey LS25BG400EUXEN va por delante en 2 de 4 áreas: gana en fluidez y gaming y en conexiones. Hoy, el M50F cuesta 184 € y el Odyssey LS25BG400EUXEN, 154 €: 30 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Samsung M50F y Samsung Odyssey LS25BG400EUXEN
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
Empate: los dos sacan 6,7.
Nota de pantalla: Samsung M50F, 6,7; Samsung Odyssey LS25BG400EUXEN, 6,7.
| Dato | Samsung M50F | Samsung Odyssey LS25BG400EUXEN |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 27″ | 25″ |
Iguales en los dos
- Resolución
- 1920 × 1080
- Definición
- Full HD
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El Samsung Odyssey LS25BG400EUXEN saca 4,4 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Samsung M50F, 4,0; Samsung Odyssey LS25BG400EUXEN, 8,4.
| Dato | Samsung M50F | Samsung Odyssey LS25BG400EUXEN |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 60 Hz | 240 Hz4× (mejor) |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 5 ms | 1 ms80 % menos (mejor) |
Conexiones
El Samsung Odyssey LS25BG400EUXEN saca 1,4 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: Samsung M50F, 6,4; Samsung Odyssey LS25BG400EUXEN, 7,8.
| Dato | Samsung M50F | Samsung Odyssey LS25BG400EUXEN |
|---|---|---|
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 1.4 | HDMI 2.0 (mejor) |
| Altavoces integrados | Sí (mejor) | No |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| DisplayPort | Sin dato (aún no tenemos este dato) | DisplayPort 1.2 |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
Ergonomía y diseño
| Dato | Samsung M50F | Samsung Odyssey LS25BG400EUXEN |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 3,8 kg0,7 kg más ligero (mejor) | 4,5 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
| Giro lateral | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de consumo: Samsung M50F, 6,9; Samsung Odyssey LS25BG400EUXEN, 6,9.
Iguales en los dos
- Clase energética (SDR)
- E
Otras comparativas que te pueden servir
Samsung M50F contra otros rivales
Samsung Odyssey LS25BG400EUXEN contra otros rivales