Comparativa · Monitores
Samsung M50F vs Samsung OM32DX
A· Lanzado en ago. 2025
B
ASamsung M50F gana en 1 área
1 empate
BSamsung OM32DX gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 15 datos (6 distintos)
Samsung M50F vs Samsung OM32DX: veredicto
Elige el M50F si quieres la mejor pantalla; el OM32DX, si necesitas más conexiones. Se reparten las áreas: el M50F gana en pantalla; el OM32DX, en conexiones. Hoy, el M50F cuesta 175 € y el OM32DX, 1.391 €: 1.216 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 100 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Samsung M50F y Samsung OM32DX
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Samsung M50F saca 11 puntos más. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Samsung M50F, 30; Samsung OM32DX, 19.
| Dato | Samsung M50F | OM32DX |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 27″ | 32″ |
| Tipo de panel | IPS (mejor) | VA |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Formato | 16:9 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Resolución
- 1920 × 1080
- Definición
- Full HD
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
Empate: los dos sacan 0.
Nota de fluidez y gaming: Samsung M50F, 0; Samsung OM32DX, 0.
| Dato | Samsung M50F | OM32DX |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 5 ms3 ms menos (mejor) | 8 ms |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Tasa de refresco | 60 Hz | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Conexiones
El Samsung OM32DX saca 25 puntos más. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: Samsung M50F, 25; Samsung OM32DX, 50.
| Dato | Samsung M50F | OM32DX |
|---|---|---|
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más, imprescindible para PS5 y Xbox Series X. | HDMI 1.4 | HDMI 2.0 (mejor) |
| Altavoces integrados | Sí (mejor) | No |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
Ergonomía y diseño
| Dato | Samsung M50F | OM32DX |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 3,8 kg62 % menos (mejor) | 9,9 kg |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Samsung M50F | OM32DX |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Brillo típico | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 2.000 nits |
Consumo
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Samsung M50F | OM32DX |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | E | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Otras comparativas que te pueden servir
Samsung M50F contra otros rivales
Samsung OM32DX contra otros rivales