Comparativa · Monitores
Samsung M50F vs Samsung QH43C
A· Lanzado en ago. 2025
B· Lanzado en ago. 2023
ASamsung M50F gana en 1 área
1 empate
BSamsung QH43C gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 16 datos (9 distintos)
Samsung M50F vs Samsung QH43C: veredicto
Elige el M50F si quieres gastar menos luz; el QH43C, si necesitas más conexiones y quieres la mejor pantalla. El QH43C va por delante en 2 de 4 áreas: gana en conexiones y pantalla; el M50F, en consumo. Hoy, el M50F cuesta 175 € y el QH43C, 830 €: 655 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Samsung M50F y Samsung QH43C
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Samsung QH43C saca 1,1 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Samsung M50F, 6,7; Samsung QH43C, 7,8.
| Dato | Samsung M50F | Samsung QH43C |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 27″ | 43″ |
| Resolución | 1920 × 1080 | 3840 × 2160 |
| Definición | Full HD | 4K UHD (mejor) |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | IPS (mejor) | VA |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
Empate: los dos sacan 4,0.
Nota de fluidez y gaming: Samsung M50F, 4,0; Samsung QH43C, 4,0.
| Dato | Samsung M50F | Samsung QH43C |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 5 ms3 ms menos (mejor) | 8 ms |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 60 Hz | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Conexiones
El Samsung QH43C saca 2,5 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: Samsung M50F, 6,4; Samsung QH43C, 8,9.
| Dato | Samsung M50F | Samsung QH43C |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 2 | 3+1 (mejor) |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 1.4 | HDMI 2.0 (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| DisplayPort | Sin dato (aún no tenemos este dato) | DisplayPort 1.2 |
| Altavoces integrados | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Ergonomía y diseño
| Dato | Samsung M50F | Samsung QH43C |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 3,8 kg68 % menos (mejor) | 11,8 kg |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El Samsung M50F saca 2,9 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Samsung M50F, 6,9; Samsung QH43C, 4,0.
| Dato | Samsung M50F | Samsung QH43C |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | E (mejor) | G |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Samsung M50F | Samsung QH43C |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Luminosidad habitual. 250-300 nits bastan para una habitación; 400 o más ayuda con mucha luz. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 700 nits |
Otras comparativas que te pueden servir
Samsung M50F contra otros rivales
