Comparativa · Monitores
Samsung M9 M90SF vs Samsung S39GD
A· Lanzado en jul. 2025
ASamsung M9 M90SF gana en 2 áreas
1 empate
BSamsung S39GD gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 15 datos (7 distintos)
Samsung M9 M90SF vs Samsung S39GD: veredicto
Elige el M9 M90SF si juegas y quieres la mejor pantalla; el S39GD, si quieres gastar menos luz. El M9 M90SF va por delante en 2 de 4 áreas: gana en fluidez y gaming y en pantalla; el S39GD, en consumo.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Samsung M9 M90SF y Samsung S39GD
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Samsung M9 M90SF saca 3,2 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Samsung M9 M90SF, 9,2; Samsung S39GD, 6,0.
| Dato | M9 M90SF | Samsung S39GD |
|---|---|---|
| Resolución | 3840 × 2160 | 1920 × 1080 |
| Definición | 4K UHD (mejor) | Full HD |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | OLED (mejor) | VA |
| Pantalla curva | No | Sí |
Iguales en los dos
- Tamaño de pantalla
- 32″
- Formato
- 16:9
Fluidez y gaming
El Samsung M9 M90SF saca 5,1 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Samsung M9 M90SF, 9,7; Samsung S39GD, 4,6.
| Dato | M9 M90SF | Samsung S39GD |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 0,03 ms99 % menos (mejor) | 4 ms |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 165 Hz | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Ergonomía y diseño
| Dato | M9 M90SF | Samsung S39GD |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 8,4 kg | 5,1 kg3,3 kg más ligero (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El Samsung S39GD saca 2,9 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Samsung M9 M90SF, 4,0; Samsung S39GD, 6,9.
| Dato | M9 M90SF | Samsung S39GD |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | G | E (mejor) |
Conexiones
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de conexiones: Samsung M9 M90SF, 4,0; Samsung S39GD, 4,0.
| Dato | M9 M90SF | Samsung S39GD |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.0 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 1
- Altavoces integrados
- Sí
Otras comparativas que te pueden servir
Samsung M9 M90SF contra otros rivales
