Saltar al contenido
Mis avisos

Comparativa · Monitores

Samsung M9 M90SF vs ViewSonic 27" QHD OLED 0,02MS 240HZ HDR10 HDMI DP USB-C USB

A· Lanzado en jul. 2025

Samsung M9 M90SF

Samsung

Samsung M9 M90SF

8,5
Nota PreciumMuy buenoNota con datos parciales
desde 1.054,90 €desde 1.054,90 €más 6,30 € de envíoen YouGet · 3 tiendas
Ver oferta en YouGet para el Samsung M9 M90SF (se abre en una pestaña nueva)

B

ViewSonic 27" QHD OLED 0,02MS 240HZ HDR10 HDMI DP USB-C USB

ViewSonic

ViewSonic 27" QHD OLED 0,02MS 240HZ HDR10 HDMI DP USB-C USB

8,6
Nota PreciumMuy buenoNota con datos parciales
desde 1.189,12 €desde 1.189,12 €envío gratisen PCbox · 4 tiendas
Ver oferta en PCbox para el ViewSonic 27" QHD OLED 0,02MS 240HZ HDR10 HDMI DP USB-C USB (se abre en una pestaña nueva)

ASamsung M9 M90SF gana en 1 área

Sin empates

BViewSonic 27" QHD OLED 0,02MS 240HZ HDR10 HDMI DP USB-C USB gana en 3 áreas

Veredicto

Calculado a partir de sus 16 datos (8 distintos)

Samsung M9 M90SF vs ViewSonic 27" QHD OLED 0,02MS 240HZ HDR10 HDMI DP USB-C USB: veredicto

Elige el M9 M90SF si quieres la mejor pantalla; el 27" QHD OLED 0,02MS 240HZ HDR10 HDMI DP USB-C USB, si necesitas más conexiones y quieres gastar menos luz. El 27" QHD OLED 0,02MS 240HZ HDR10 HDMI DP USB-C USB va por delante en 3 de 4 áreas: gana en conexiones, en consumo y en fluidez y gaming; el M9 M90SF, en pantalla. Hoy, el M9 M90SF cuesta 1.055 € y el 27" QHD OLED 0,02MS 240HZ HDR10 HDMI DP USB-C USB, 1.189 €: 134 € de diferencia.

Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos

Ficha técnica comparada

Diferencias entre Samsung M9 M90SF y ViewSonic 27" QHD OLED 0,02MS 240HZ HDR10 HDMI DP USB-C USB

Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.

Pantalla

El Samsung M9 M90SF saca 0,5 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.

Nota de pantalla: Samsung M9 M90SF, 9,2; ViewSonic 27" QHD OLED 0,02MS 240HZ HDR10 HDMI DP USB-C USB, 8,7.

Pantalla: diferencias entre Samsung M9 M90SF y ViewSonic 27" QHD OLED 0,02MS 240HZ HDR10 HDMI DP USB-C USB
DatoM9 M90SFViewSonic 27" QHD OLED 0,02MS 240HZ HDR10 HDMI DP USB-C USB
Tamaño de pantalla32″27″
Resolución3840 × 21602560 × 1440
Definición4K UHD (mejor)QHD

Iguales en los dos

Formato
16:9
Tipo de panel
OLED
Pantalla curva
No

Fluidez y gaming

El ViewSonic 27" QHD OLED 0,02MS 240HZ HDR10 HDMI DP USB-C USB saca 0,4 más de nota. Elígelo si juegas.

Nota de fluidez y gaming: Samsung M9 M90SF, 8,8; ViewSonic 27" QHD OLED 0,02MS 240HZ HDR10 HDMI DP USB-C USB, 9,2.

Fluidez y gaming: diferencias entre Samsung M9 M90SF y ViewSonic 27" QHD OLED 0,02MS 240HZ HDR10 HDMI DP USB-C USB
DatoM9 M90SFViewSonic 27" QHD OLED 0,02MS 240HZ HDR10 HDMI DP USB-C USB
Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos.165 Hz240 Hz+75 Hz (mejor)
Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos.0,03 ms0,01 ms67 % menos (mejor)

Conexiones

El ViewSonic 27" QHD OLED 0,02MS 240HZ HDR10 HDMI DP USB-C USB saca 3,8 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.

Nota de conexiones: Samsung M9 M90SF, 4,0; ViewSonic 27" QHD OLED 0,02MS 240HZ HDR10 HDMI DP USB-C USB, 7,8.

Conexiones: diferencias entre Samsung M9 M90SF y ViewSonic 27" QHD OLED 0,02MS 240HZ HDR10 HDMI DP USB-C USB
DatoM9 M90SFViewSonic 27" QHD OLED 0,02MS 240HZ HDR10 HDMI DP USB-C USB
Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos.122× (mejor)
Solo tenemos el dato de uno
HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz.HDMI 2.0Sin dato (aún no tenemos este dato)

Iguales en los dos

Altavoces integrados
Sí

Ergonomía y diseño

Ergonomía y diseño: diferencias entre Samsung M9 M90SF y ViewSonic 27" QHD OLED 0,02MS 240HZ HDR10 HDMI DP USB-C USB
DatoM9 M90SFViewSonic 27" QHD OLED 0,02MS 240HZ HDR10 HDMI DP USB-C USB
Peso con soporte8,4 kg7 kg1,4 kg más ligero (mejor)
Solo tenemos el dato de uno
Giro vertical (pivote)SíSin dato (aún no tenemos este dato)
Giro lateralSin dato (aún no tenemos este dato)Sí

Iguales en los dos

Montaje VESA
Sí

Consumo

El ViewSonic 27" QHD OLED 0,02MS 240HZ HDR10 HDMI DP USB-C USB saca 1,8 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.

Nota de consumo: Samsung M9 M90SF, 4,0; ViewSonic 27" QHD OLED 0,02MS 240HZ HDR10 HDMI DP USB-C USB, 5,8.

Consumo: diferencias entre Samsung M9 M90SF y ViewSonic 27" QHD OLED 0,02MS 240HZ HDR10 HDMI DP USB-C USB
DatoM9 M90SFViewSonic 27" QHD OLED 0,02MS 240HZ HDR10 HDMI DP USB-C USB
Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G.GF (mejor)

Otras comparativas que te pueden servir

Preguntas frecuentes

¿Cuál es mejor, el Samsung M9 M90SF o el ViewSonic 27" QHD OLED 0,02MS 240HZ HDR10 HDMI DP USB-C USB?
El ViewSonic 27" QHD OLED 0,02MS 240HZ HDR10 HDMI DP USB-C USB va por delante en 3 de 4 áreas de su ficha técnica: conexiones, en consumo y en fluidez y gaming. El Samsung M9 M90SF gana en pantalla.
¿Qué diferencia de precio hay?
Hoy, el Samsung M9 M90SF cuesta 1.054,90 € y el ViewSonic 27" QHD OLED 0,02MS 240HZ HDR10 HDMI DP USB-C USB, 1.189,12 €: 134,22 € de diferencia (precios con IVA, sin envío). Con envío, 127,92 € de diferencia.
¿Merece la pena pagar más por el ViewSonic 27" QHD OLED 0,02MS 240HZ HDR10 HDMI DP USB-C USB?
Cuesta 134,22 € más y su nota es 0,1 más alta (8,6 frente a 8,5). Si lo que gana es lo que más usas, compensa; si no, el Samsung M9 M90SF se queda muy cerca.