Comparativa · Discos SSD
Samsung MZ-QLB7T6B0 vs Samsung MZ-V9P2T0
A
B· Lanzado en oct. 2023
ASamsung MZ-QLB7T6B0 gana en 1 área
Sin empates
BSamsung MZ-V9P2T0 gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 11 datos (7 distintos)
Samsung MZ-QLB7T6B0 vs Samsung MZ-V9P2T0: veredicto
Elige el MZ-QLB7T6B0 si necesitas más capacidad; el MZ-V9P2T0, si quieres más velocidad de lectura y escritura y más fiabilidad y garantía. El MZ-V9P2T0 va por delante en 2 de 3 áreas: gana en velocidad y en fiabilidad y garantía; el MZ-QLB7T6B0, en formato y capacidad. Hoy, el MZ-QLB7T6B0 cuesta 2.194 € y el MZ-V9P2T0, 479 €: 1.715 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Samsung MZ-QLB7T6B0 y Samsung MZ-V9P2T0
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Velocidad
El Samsung MZ-V9P2T0 saca 2,6 más de nota. Elígelo si quieres más velocidad de lectura y escritura.
Nota de velocidad: Samsung MZ-QLB7T6B0, 6,5; Samsung MZ-V9P2T0, 9,1.
| Dato | Samsung MZ-QLB7T6B0 | Samsung MZ-V9P2T0 |
|---|---|---|
| Lectura secuencial | 3.000 MB/s | 7.450 MB/s2,5× (mejor) |
| Escritura secuencial | 2.200 MB/s | 6.900 MB/s3,1× (mejor) |
| Lectura aleatoria | 1 K IOPS | 1.400 K IOPS1.400× (mejor) |
| Escritura aleatoria | 0 K IOPS | 1.550 K IOPS+1.550 K IOPS (mejor) |
Fiabilidad y garantía
El Samsung MZ-V9P2T0 saca 2,2 más de nota. Elígelo si quieres más fiabilidad y garantía.
Nota de fiabilidad y garantía: Samsung MZ-QLB7T6B0, 7,5; Samsung MZ-V9P2T0, 9,7.
| Dato | Samsung MZ-QLB7T6B0 | Samsung MZ-V9P2T0 |
|---|---|---|
| Tipo de memoria | TLC | MLC (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Estimación estadística de fiabilidad del fabricante. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 1.500.000 h |
Formato y capacidad
El Samsung MZ-QLB7T6B0 saca 0,9 más de nota. Elígelo si necesitas más capacidad.
Nota de formato y capacidad: Samsung MZ-QLB7T6B0, 9,7; Samsung MZ-V9P2T0, 8,8.
| Dato | Samsung MZ-QLB7T6B0 | Samsung MZ-V9P2T0 |
|---|---|---|
| Capacidad | 7,68 TB3,8× (mejor) | 2 TB |
| Interfaz | PCIe 3.0 NVMe | PCIe 4.0 NVMe |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Formato | 2,5″ | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Extras
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Samsung MZ-QLB7T6B0 | Samsung MZ-V9P2T0 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Disipador | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
| Consumo máximo | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 8,5 W |
Otras comparativas que te pueden servir
Samsung MZ-QLB7T6B0 contra otros rivales
Samsung MZ-V9P2T0 contra otros rivales
Lo más comparado en discos SSD








