Saltar al contenido
Mis avisos

Comparativa · Discos SSD

Samsung MZ-QLB7T6B0 vs Samsung PM1653 1,92 TB

A

Samsung MZ-QLB7T6B0

Samsung

Samsung MZ-QLB7T6B0

7,5
Nota PreciumBueno
desde 2.194,02 €desde 2.194,02 €envío gratis, según las condiciones de la tiendaen Electropolis · 2 tiendas
Ver oferta en Electropolis para el Samsung MZ-QLB7T6B0 (se abre en una pestaña nueva)

B

Samsung PM1653 1,92 TB

Samsung

Samsung PM1653 1,92 TB

7,8
Nota PreciumBuenoNota con datos parciales
2.184,72 €2.184,72 €más 9,44 € de envíoen Senetic (ES)
Ver oferta en Senetic (ES) para el Samsung PM1653 1,92 TB (se abre en una pestaña nueva)

ASamsung MZ-QLB7T6B0 gana en 1 área

Sin empates

BSamsung PM1653 1,92 TB gana en 1 área

Veredicto

Calculado a partir de sus 8 datos (5 distintos)

Samsung MZ-QLB7T6B0 vs Samsung PM1653 1,92 TB: veredicto

Elige el MZ-QLB7T6B0 si necesitas más capacidad; el PM1653 1,92 TB, si quieres más velocidad de lectura y escritura. Se reparten las áreas: el MZ-QLB7T6B0 gana en formato y capacidad; el PM1653 1,92 TB, en velocidad. Hoy, el MZ-QLB7T6B0 cuesta 2.194 € y el PM1653 1,92 TB, 2.185 €: 9,30 € de diferencia.

Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos

Ficha técnica comparada

Diferencias entre Samsung MZ-QLB7T6B0 y Samsung PM1653 1,92 TB

Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.

Velocidad

El Samsung PM1653 1,92 TB saca 1,2 más de nota. Elígelo si quieres más velocidad de lectura y escritura.

Nota de velocidad: Samsung MZ-QLB7T6B0, 6,5; Samsung PM1653 1,92 TB, 7,7.

Velocidad: diferencias entre Samsung MZ-QLB7T6B0 y Samsung PM1653 1,92 TB
DatoSamsung MZ-QLB7T6B0Samsung PM1653 1,92 TB
Lectura secuencial3.000 MB/s4.200 MB/s+1.200 MB/s (mejor)
Escritura secuencial2.200 MB/s2.400 MB/s+200 MB/s (mejor)
Lectura aleatoria1 K IOPS720 K IOPS720× (mejor)
Escritura aleatoria0 K IOPS85 K IOPS+85 K IOPS (mejor)

Formato y capacidad

El Samsung MZ-QLB7T6B0 saca 0,9 más de nota. Elígelo si necesitas más capacidad.

Nota de formato y capacidad: Samsung MZ-QLB7T6B0, 9,7; Samsung PM1653 1,92 TB, 8,8.

Formato y capacidad: diferencias entre Samsung MZ-QLB7T6B0 y Samsung PM1653 1,92 TB
DatoSamsung MZ-QLB7T6B0Samsung PM1653 1,92 TB
Capacidad7,68 TB4× (mejor)1,92 TB
Solo tenemos el dato de uno
InterfazPCIe 3.0 NVMeSin dato (aún no tenemos este dato)

Iguales en los dos

Formato
2,5″

Fiabilidad y garantía

Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.

Fiabilidad y garantía: diferencias entre Samsung MZ-QLB7T6B0 y Samsung PM1653 1,92 TB
DatoSamsung MZ-QLB7T6B0Samsung PM1653 1,92 TB
Solo tenemos el dato de uno
Tipo de memoriaTLCSin dato (aún no tenemos este dato)

Otras comparativas que te pueden servir

Preguntas frecuentes

¿Cuál es mejor, el Samsung MZ-QLB7T6B0 o el Samsung PM1653 1,92 TB?
Es un empate técnico: ninguno va por delante en más áreas que el otro (2 áreas comparadas). Se diferencian en 5 datos de su ficha: decide por los que más uses.
¿Qué diferencia de precio hay?
Hoy, el Samsung MZ-QLB7T6B0 cuesta 2.194,02 € y el Samsung PM1653 1,92 TB, 2.184,72 €: 9,30 € de diferencia (precios con IVA, sin envío). Con envío, 0,14 € de diferencia, a favor del Samsung MZ-QLB7T6B0.
¿Merece la pena pagar más por el Samsung MZ-QLB7T6B0?
Cuesta 9,30 € más y su nota es 7,5 frente a 7,8. Compensa si necesitas más capacidad; si quieres más velocidad de lectura y escritura, el Samsung PM1653 1,92 TB rinde más por menos.