Comparativa · Televisores
Samsung Neo QLED QN70H vs Samsung TU50U7025FK
A· Lanzado en may. 2026
B· Lanzado en may. 2025
ASamsung Neo QLED QN70H gana en 3 áreas
4 empates
BSamsung TU50U7025FK: ninguna área a su favor
Veredicto
Calculado a partir de sus 24 datos (7 distintos)
Samsung Neo QLED QN70H vs Samsung TU50U7025FK: veredicto
El Neo QLED QN70H va por delante en 3 de 7 áreas: gana en consumo, diseño e imagen; el TU50U7025FK, más asequible: 353 €. Hoy, el Neo QLED QN70H cuesta 439 € y el TU50U7025FK, 353 €: 86,10 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Samsung Neo QLED QN70H y Samsung TU50U7025FK
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Imagen
El Samsung Neo QLED QN70H saca 0,1 más de nota. Elígelo si buscas la mejor imagen.
Nota de imagen: Samsung Neo QLED QN70H, 5,6; Samsung TU50U7025FK, 5,5.
| Dato | Samsung Neo QLED QN70H | Samsung TU50U7025FK |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 43″ | 50″ |
| Frecuencia real del panel (no confundir con índices comerciales como "Motion Rate" o "PQI"). 100/120 Hz mejora el deporte y hace falta para jugar a 120 fps. | 60 Hz+10 Hz (mejor) | 50 Hz |
Iguales en los dos
- Resolución
- 4K UHD
- Tecnología de panel
- LED
- Formatos HDR
- HDR10 y HDR10+
Smart TV
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de smart TV: Samsung Neo QLED QN70H, 9,7; Samsung TU50U7025FK, 9,7.
| Dato | Samsung Neo QLED QN70H | Samsung TU50U7025FK |
|---|---|---|
| Sintonizadores | DVB-T2, DVB-C y DVB-S2 | DVB-T2 y DVB-C |
Iguales en los dos
- Sistema Smart TV
- Tizen
- AirPlay 2
- Sí
Consumo
El Samsung Neo QLED QN70H saca 1,0 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Samsung Neo QLED QN70H, 5,0; Samsung TU50U7025FK, 4,0.
| Dato | Samsung Neo QLED QN70H | Samsung TU50U7025FK |
|---|---|---|
| Etiqueta energética europea con contenido normal. A es la mejor; la mayoría de teles están entre E y G, y una F ya es un buen resultado. | F (mejor) | G |
| Energía gastada en 1.000 horas de uso, el dato que aparece en la etiqueta energética. | 45 kWh24 kWh menos (mejor) | 69 kWh |
Iguales en los dos
- Clase energética (HDR)
- G
Diseño
El Samsung Neo QLED QN70H saca 0,7 más de nota. Elígelo si te importa el diseño.
Nota de diseño: Samsung Neo QLED QN70H, 9,7; Samsung TU50U7025FK, 9,0.
| Dato | Samsung Neo QLED QN70H | Samsung TU50U7025FK |
|---|---|---|
| Año del modelo | 2026 (mejor) | 2025 |
| Peso con peana | 8,4 kg (mejor) | 8,6 kg |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Gaming
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de gaming: Samsung Neo QLED QN70H, 9,7; Samsung TU50U7025FK, 9,7.
| Dato | Samsung Neo QLED QN70H | Samsung TU50U7025FK |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Sincroniza la tele con la consola o el PC para evitar tirones y cortes de imagen. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- ALLM (modo juego automático)
- Sí
Sonido
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de sonido: Samsung Neo QLED QN70H, 6,6; Samsung TU50U7025FK, 6,6.
| Dato | Samsung Neo QLED QN70H | Samsung TU50U7025FK |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Canales de audio | 2.0 canales | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Potencia de audio
- 20 W
Conexiones
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de conexiones: Samsung Neo QLED QN70H, 9,3; Samsung TU50U7025FK, 9,3.
| Dato | Samsung Neo QLED QN70H | Samsung TU50U7025FK |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Salida óptica | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 3
- HDMI eARC
- Sí
- Ethernet
- Sí
- Bluetooth
- Sí
- Ranura CI+
- Sí
Otras comparativas que te pueden servir
Samsung Neo QLED QN70H contra otros rivales
Samsung TU50U7025FK contra otros rivales
Lo más comparado en televisores
