Comparativa · Televisores
Samsung Neo QLED QN70H vs Samsung U8092H
A· Lanzado en may. 2026
B
ASamsung Neo QLED QN70H gana en 1 área
5 empates
BSamsung U8092H: ninguna área a su favor
Veredicto
Calculado a partir de sus 23 datos (4 distintos)
Samsung Neo QLED QN70H vs Samsung U8092H: veredicto
El Neo QLED QN70H va por delante en 1 de 6 áreas: gana en imagen; el U8092H, más asequible: 329 €. Hoy, el Neo QLED QN70H cuesta 399 € y el U8092H, 329 €: 70,05 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Samsung Neo QLED QN70H y Samsung U8092H
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Imagen
El Samsung Neo QLED QN70H saca 0,2 más de nota. Elígelo si buscas la mejor imagen.
Nota de imagen: Samsung Neo QLED QN70H, 5,5; Samsung U8092H, 5,3.
| Dato | Samsung Neo QLED QN70H | Samsung U8092H |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 43″ | 65″ |
| Frecuencia real del panel (no confundir con índices comerciales como "Motion Rate" o "PQI"). 100/120 Hz mejora el deporte y hace falta para jugar a 120 fps. | 60 Hz+10 Hz (mejor) | 50 Hz |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Estándares de alto rango dinámico. Dolby Vision (Netflix, Disney+, Apple TV) y HDR10+ (Prime Video) adaptan la imagen escena a escena. | HDR10 y HDR10+ | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Resolución
- 4K UHD
- Tecnología de panel
- LED
Consumo
Empate: los dos sacan 5,0.
Nota de consumo: Samsung Neo QLED QN70H, 5,0; Samsung U8092H, 5,0.
| Dato | Samsung Neo QLED QN70H | Samsung U8092H |
|---|---|---|
| Energía gastada en 1.000 horas de uso, el dato que aparece en la etiqueta energética. | 45 kWh56 % menos (mejor) | 102 kWh |
Iguales en los dos
- Clase energética (SDR)
- F
- Clase energética (HDR)
- G
Diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de diseño: Samsung Neo QLED QN70H, 9,7; Samsung U8092H, 9,7.
| Dato | Samsung Neo QLED QN70H | Samsung U8092H |
|---|---|---|
| Peso con peana | 8,4 kg6 kg más ligero (mejor) | 14,4 kg |
Iguales en los dos
- Año del modelo
- 2026
- Montaje VESA
- Sí
Gaming
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Samsung Neo QLED QN70H | Samsung U8092H |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| La tele activa sola el modo juego (menos retardo) al detectar una consola. | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Sonido
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de sonido: Samsung Neo QLED QN70H, 6,6; Samsung U8092H, 6,6.
Iguales en los dos
- Potencia de audio
- 20 W
- Canales de audio
- 2.0 canales
Smart TV
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de smart TV: Samsung Neo QLED QN70H, 9,7; Samsung U8092H, 9,7.
Iguales en los dos
- Sistema Smart TV
- Tizen
- AirPlay 2
- Sí
- Sintonizadores
- DVB-T2, DVB-C y DVB-S2
Conexiones
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de conexiones: Samsung Neo QLED QN70H, 9,3; Samsung U8092H, 9,3.
| Dato | Samsung Neo QLED QN70H | Samsung U8092H |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Salida óptica | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 3
- HDMI eARC
- Sí
- Ethernet
- Sí
- Bluetooth
- Sí
- Ranura CI+
- Sí
Otras comparativas que te pueden servir
Samsung Neo QLED QN70H contra otros rivales
Samsung U8092H contra otros rivales
Lo más comparado en televisores
