Saltar al contenido
Mis avisos

Comparativa · Televisores

Samsung Neo QLED QN70H vs Sharp HF3265E Google

A· Lanzado en may. 2026

Samsung Neo QLED QN70H

Samsung

Samsung Neo QLED QN70H

7,6
Nota PreciumBueno
desde 399 €desde 399 €envío gratisen MediaMarkt · 5 tiendas
Ver oferta en MediaMarkt para el Samsung Neo QLED QN70H (se abre en una pestaña nueva)

B

Sharp HF3265E Google

Sharp

Sharp HF3265E Google

7,6
Nota PreciumBuenoNota con datos parciales
desde 242,47 €desde 242,47 €envío gratis, según las condiciones de la tiendaen Electropolis · 4 tiendas
Ver oferta en Electropolis para el Sharp HF3265E Google (se abre en una pestaña nueva)

ASamsung Neo QLED QN70H gana en 1 área

1 empate

BSharp HF3265E Google gana en 2 áreas

Veredicto

Calculado a partir de sus 23 datos (9 distintos)

Samsung Neo QLED QN70H vs Sharp HF3265E Google: veredicto

Elige el Neo QLED QN70H si te importa el sonido sin barra de sonido; el HF3265E Google, si buscas la mejor imagen y quieres gastar menos luz. El HF3265E Google va por delante en 2 de 4 áreas: gana en imagen y consumo; el Neo QLED QN70H, en sonido. Hoy, el Neo QLED QN70H cuesta 399 € y el HF3265E Google, 242 €: 157 € de diferencia.

Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos

Ficha técnica comparada

Diferencias entre Samsung Neo QLED QN70H y Sharp HF3265E Google

Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.

Imagen

El Sharp HF3265E Google saca 2,2 más de nota. Elígelo si buscas la mejor imagen.

Nota de imagen: Samsung Neo QLED QN70H, 5,6; Sharp HF3265E Google, 7,8.

Imagen: diferencias entre Samsung Neo QLED QN70H y Sharp HF3265E Google
DatoSamsung Neo QLED QN70HSharp HF3265E Google
Tamaño de pantalla43″40″
Resolución4K UHD (mejor)Full HD
LED es lo básico. QLED añade puntos cuánticos para más color. Mini-LED (Neo QLED, QNED Mini LED) ilumina por miles de zonas. RGB Mini-LED usa LED de color para una gama cromática enorme. OLED (y QD-OLED) enciende cada píxel por separado: negros perfectos.LEDOLED (mejor)
Estándares de alto rango dinámico. Dolby Vision (Netflix, Disney+, Apple TV) y HDR10+ (Prime Video) adaptan la imagen escena a escena.HDR10 y HDR10+HDR10 y HLG

Iguales en los dos

Frecuencia nativa
60 Hz

Sonido

El Samsung Neo QLED QN70H saca 0,7 más de nota. Elígelo si te importa el sonido sin barra de sonido.

Nota de sonido: Samsung Neo QLED QN70H, 6,6; Sharp HF3265E Google, 5,9.

Sonido: diferencias entre Samsung Neo QLED QN70H y Sharp HF3265E Google
DatoSamsung Neo QLED QN70HSharp HF3265E Google
Potencia de audio20 W+4 W (mejor)16 W
Solo tenemos el dato de uno
Canales de audio2.0 canalesSin dato (aún no tenemos este dato)

Smart TV

Smart TV: diferencias entre Samsung Neo QLED QN70H y Sharp HF3265E Google
DatoSamsung Neo QLED QN70HSharp HF3265E Google
Sistema de apps de la tele. Google TV, Tizen (Samsung) y webOS (LG) tienen todas las apps populares; VIDAA y Titan OS son más sencillos.TizenGoogle TV
SintonizadoresDVB-T2, DVB-C y DVB-S2DVB-T, DVB-T2, DVB-C y DVB-S2
Solo tenemos el dato de uno
Envía vídeo, fotos y música desde un iPhone, iPad o Mac.SíSin dato (aún no tenemos este dato)

Consumo

El Sharp HF3265E Google saca 1,2 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.

Nota de consumo: Samsung Neo QLED QN70H, 5,3; Sharp HF3265E Google, 6,5.

Consumo: diferencias entre Samsung Neo QLED QN70H y Sharp HF3265E Google
DatoSamsung Neo QLED QN70HSharp HF3265E Google
Etiqueta energética europea con contenido normal. A es la mejor; la mayoría de teles están entre E y G, y una F ya es un buen resultado.FE (mejor)
Solo tenemos el dato de uno
Eficiencia al reproducir contenido HDR, que exige más brillo y consumo.GSin dato (aún no tenemos este dato)
Energía gastada en 1.000 horas de uso, el dato que aparece en la etiqueta energética.45 kWhSin dato (aún no tenemos este dato)

Diseño

Diseño: diferencias entre Samsung Neo QLED QN70H y Sharp HF3265E Google
DatoSamsung Neo QLED QN70HSharp HF3265E Google
Peso con peana8,4 kg5,4 kg3 kg más ligero (mejor)
Solo tenemos el dato de uno
Año del modelo2026Sin dato (aún no tenemos este dato)

Iguales en los dos

Montaje VESA
Sí

Gaming

Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.

Gaming: diferencias entre Samsung Neo QLED QN70H y Sharp HF3265E Google
DatoSamsung Neo QLED QN70HSharp HF3265E Google
Solo tenemos el dato de uno
La tele activa sola el modo juego (menos retardo) al detectar una consola.SíSin dato (aún no tenemos este dato)

Conexiones

Los dos tienen lo mismo en este apartado.

Nota de conexiones: Samsung Neo QLED QN70H, 9,3; Sharp HF3265E Google, 9,3.

Iguales en los dos

Puertos HDMI
3
HDMI eARC
Sí
Ethernet
Sí
Bluetooth
Sí
Salida óptica
Sí
Ranura CI+
Sí

Otras comparativas que te pueden servir

Preguntas frecuentes

¿Cuál es mejor, el Samsung Neo QLED QN70H o el Sharp HF3265E Google?
El Sharp HF3265E Google va por delante en 2 de 4 áreas de su ficha técnica: imagen y consumo. El Samsung Neo QLED QN70H gana en sonido.
¿Qué diferencia de precio hay?
Hoy, el Samsung Neo QLED QN70H cuesta 399 € y el Sharp HF3265E Google, 242,47 €: 156,53 € de diferencia (precios con IVA, sin envío).
¿Merece la pena pagar más por el Samsung Neo QLED QN70H?
Cuesta 156,53 € más y los dos tienen la misma nota (7,6). Compensa si te importa el sonido sin barra de sonido; si no, el Sharp HF3265E Google cuesta menos.