Comparativa · Monitores
Samsung Odyssey G60F vs Samsung S95UC ViewFinity
A
B
AOdyssey G60F gana en 3 áreas
2 empates
BS95UC ViewFinity: ninguna área a su favor
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (12 distintos)
Odyssey G60F vs S95UC ViewFinity: veredicto
El Odyssey G60F va por delante en 3 de 5 áreas: gana en fluidez y gaming, en consumo y en pantalla. Hoy, el Odyssey G60F cuesta 256 € y el S95UC ViewFinity, 701 €: 445 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Odyssey G60F y S95UC ViewFinity
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Odyssey G60F saca 0,6 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Odyssey G60F, 7,6; S95UC ViewFinity, 7,0.
| Dato | Odyssey G60F | S95UC ViewFinity |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 27″ | 49″ |
| Resolución | 2560 × 1440 | 5120 × 1440 |
| Formato | 16:9 | 32:9 |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | IPS (mejor) | VA |
| Pantalla curva | No | Sí |
Iguales en los dos
- Definición
- QHD
Fluidez y gaming
El Odyssey G60F saca 2,6 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Odyssey G60F, 9,0; S95UC ViewFinity, 6,4.
| Dato | Odyssey G60F | S95UC ViewFinity |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 350 Hz2,9× (mejor) | 120 Hz |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 1 ms80 % menos (mejor) | 5 ms |
Conexiones
Empate: los dos sacan 7,8.
Nota de conexiones: Odyssey G60F, 7,8; S95UC ViewFinity, 7,8.
| Dato | Odyssey G60F | S95UC ViewFinity |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 1 | 22× (mejor) |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.1 (mejor) | HDMI 2.0 |
| Altavoces integrados | No | Sí (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| DisplayPort | DisplayPort 1.4 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: Odyssey G60F, 9,7; S95UC ViewFinity, 9,7.
| Dato | Odyssey G60F | S95UC ViewFinity |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 6,4 kg59 % menos (mejor) | 15,6 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El Odyssey G60F saca 1,8 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Odyssey G60F, 5,8; S95UC ViewFinity, 4,0.
| Dato | Odyssey G60F | S95UC ViewFinity |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | F (mejor) | G |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Odyssey G60F | S95UC ViewFinity |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 92 % |
Otras comparativas que te pueden servir
Odyssey G60F contra otros rivales
