Comparativa · Monitores
Samsung Odyssey OLED G6 LS27HG612SUXEN vs Samsung QM32C
A· Lanzado en jun. 2026
B· Lanzado en oct. 2023
ASamsung Odyssey OLED G6 LS27HG612SUXEN gana en 2 áreas
1 empate
BSamsung QM32C: ninguna área a su favor
Veredicto
Calculado a partir de sus 17 datos (8 distintos)
Samsung Odyssey OLED G6 LS27HG612SUXEN vs Samsung QM32C: veredicto
El Odyssey OLED G6 LS27HG612SUXEN va por delante en 2 de 3 áreas: gana en fluidez y gaming y en pantalla; el QM32C, más asequible: 416 €. Hoy, el Odyssey OLED G6 LS27HG612SUXEN cuesta 417 € y el QM32C, 416 €: 1,29 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Samsung Odyssey OLED G6 LS27HG612SUXEN y Samsung QM32C
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Samsung Odyssey OLED G6 LS27HG612SUXEN saca 2,7 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Samsung Odyssey OLED G6 LS27HG612SUXEN, 8,7; Samsung QM32C, 6,0.
| Dato | Samsung Odyssey OLED G6 LS27HG612SUXEN | Samsung QM32C |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 27″ | 32″ |
| Resolución | 2560 × 1440 | 1920 × 1080 |
| Definición | QHD (mejor) | Full HD |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | OLED (mejor) | VA |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El Samsung Odyssey OLED G6 LS27HG612SUXEN saca 5,7 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Samsung Odyssey OLED G6 LS27HG612SUXEN, 9,7; Samsung QM32C, 4,0.
| Dato | Samsung Odyssey OLED G6 LS27HG612SUXEN | Samsung QM32C |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 0,03 ms100 % menos (mejor) | 8 ms |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 240 Hz | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Conexiones
Empate: los dos sacan 7,8.
Nota de conexiones: Samsung Odyssey OLED G6 LS27HG612SUXEN, 7,8; Samsung QM32C, 7,8.
| Dato | Samsung Odyssey OLED G6 LS27HG612SUXEN | Samsung QM32C |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 1 | 33× (mejor) |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.1 (mejor) | HDMI 1.4 |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Altavoces integrados | No | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Ergonomía y diseño
| Dato | Samsung Odyssey OLED G6 LS27HG612SUXEN | Samsung QM32C |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 3,8 kg3,1 kg más ligero (mejor) | 6,9 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Giro lateral | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Samsung Odyssey OLED G6 LS27HG612SUXEN | Samsung QM32C |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Luminosidad habitual. 250-300 nits bastan para una habitación; 400 o más ayuda con mucha luz. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 400 nits |
Consumo
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Samsung Odyssey OLED G6 LS27HG612SUXEN | Samsung QM32C |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | E | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Otras comparativas que te pueden servir
Samsung Odyssey OLED G6 LS27HG612SUXEN contra otros rivales
Samsung QM32C contra otros rivales