Comparativa · Monitores
Samsung QB50C QBC vs Samsung S95UC ViewFinity
A· Lanzado en sept. 2023
B
AQB50C QBC gana en 2 áreas
2 empates
BS95UC ViewFinity: ninguna área a su favor
Veredicto
Calculado a partir de sus 17 datos (7 distintos)
QB50C QBC vs S95UC ViewFinity: veredicto
El QB50C QBC va por delante en 2 de 4 áreas: gana en conexiones y pantalla. Hoy, el QB50C QBC cuesta 594 € y el S95UC ViewFinity, 764 €: 170 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre QB50C QBC y S95UC ViewFinity
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El QB50C QBC saca 0,8 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: QB50C QBC, 7,8; S95UC ViewFinity, 7,0.
| Dato | QB50C QBC | S95UC ViewFinity |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 50″ | 49″ |
| Resolución | 3840 × 2160 | 5120 × 1440 |
| Definición | 4K UHD (mejor) | QHD |
| Pantalla curva | No | Sí |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Formato | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 32:9 |
Iguales en los dos
- Tipo de panel
- VA
Fluidez y gaming
Empate: los dos sacan 4,0.
Nota de fluidez y gaming: QB50C QBC, 4,0; S95UC ViewFinity, 4,0.
| Dato | QB50C QBC | S95UC ViewFinity |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 10 ms | 5 ms50 % menos (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 120 Hz |
Conexiones
El QB50C QBC saca 1,1 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: QB50C QBC, 8,9; S95UC ViewFinity, 7,8.
| Dato | QB50C QBC | S95UC ViewFinity |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 3+1 (mejor) | 2 |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Altavoces integrados | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Versión HDMI
- HDMI 2.0
Ergonomía y diseño
| Dato | QB50C QBC | S95UC ViewFinity |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 15,4 kg (mejor) | 15,6 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro lateral | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | QB50C QBC | S95UC ViewFinity |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Luminosidad habitual. 250-300 nits bastan para una habitación; 400 o más ayuda con mucha luz. | 350 nits | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 92 % |
Consumo
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de consumo: QB50C QBC, 4,0; S95UC ViewFinity, 4,0.
Iguales en los dos
- Clase energética (SDR)
- G
Otras comparativas que te pueden servir
QB50C QBC contra otros rivales
