Comparativa · Monitores
Samsung QH55C vs ViewSonic CDE55G3-1C
A· Lanzado en ago. 2023
B
ASamsung QH55C: ninguna área a su favor
3 empates
BViewSonic CDE55G3-1C gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 15 datos (5 distintos)
Samsung QH55C vs ViewSonic CDE55G3-1C: veredicto
El CDE55G3-1C va por delante en 2 de 5 áreas: gana en consumo y conexiones. Hoy, el QH55C cuesta 1.101 € y el CDE55G3-1C, 1.091 €: 9,80 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Samsung QH55C y ViewSonic CDE55G3-1C
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Calidad de imagen
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de calidad de imagen: Samsung QH55C, 9,7; ViewSonic CDE55G3-1C, 9,7.
| Dato | Samsung QH55C | ViewSonic CDE55G3-1C |
|---|---|---|
| Luminosidad habitual. 250-300 nits bastan para una habitación; 400 o más ayuda con mucha luz. | 700 nits+200 nits (mejor) | 500 nits |
Fluidez y gaming
Empate: los dos sacan 4,0.
Nota de fluidez y gaming: Samsung QH55C, 4,0; ViewSonic CDE55G3-1C, 4,0.
| Dato | Samsung QH55C | ViewSonic CDE55G3-1C |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 8 ms | 6,5 ms1,5 ms menos (mejor) |
Conexiones
El ViewSonic CDE55G3-1C saca 0,7 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: Samsung QH55C, 8,3; ViewSonic CDE55G3-1C, 9,0.
| Dato | Samsung QH55C | ViewSonic CDE55G3-1C |
|---|---|---|
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.0 | HDMI 2.1 (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Altavoces integrados | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 3
- DisplayPort
- DisplayPort 1.2
Ergonomía y diseño
| Dato | Samsung QH55C | ViewSonic CDE55G3-1C |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 21 kg | 16,7 kg4,3 kg más ligero (mejor) |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El ViewSonic CDE55G3-1C saca 1,8 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Samsung QH55C, 4,0; ViewSonic CDE55G3-1C, 5,8.
| Dato | Samsung QH55C | ViewSonic CDE55G3-1C |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | G | F (mejor) |
Pantalla
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de pantalla: Samsung QH55C, 8,8; ViewSonic CDE55G3-1C, 8,8.
| Dato | Samsung QH55C | ViewSonic CDE55G3-1C |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Formato | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 16:9 |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | VA | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Tamaño de pantalla
- 55″
- Resolución
- 3840 × 2160
- Definición
- 4K UHD
- Pantalla curva
- No
Otras comparativas que te pueden servir
Samsung QH55C contra otros rivales
ViewSonic CDE55G3-1C contra otros rivales
