Comparativa · Monitores
Samsung QM32C vs Samsung S65UC ViewFinity
A· Lanzado en oct. 2023
B· Lanzado en ago. 2023
ASamsung QM32C gana en 1 área
1 empate
BSamsung S65UC ViewFinity gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 17 datos (8 distintos)
Samsung QM32C vs Samsung S65UC ViewFinity: veredicto
Elige el QM32C si necesitas más conexiones; el S65UC ViewFinity, si quieres la mejor pantalla. Se reparten las áreas: el QM32C gana en conexiones; el S65UC ViewFinity, en pantalla. Hoy, el QM32C cuesta 548 € y el S65UC ViewFinity, 321 €: 227 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Samsung QM32C y Samsung S65UC ViewFinity
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Samsung S65UC ViewFinity saca 1,0 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Samsung QM32C, 6,0; Samsung S65UC ViewFinity, 7,0.
| Dato | Samsung QM32C | S65UC ViewFinity |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 32″ | 34″ |
| Resolución | 1920 × 1080 | 3440 × 1440 |
| Definición | Full HD | QHD (mejor) |
| Formato | 16:9 | 21:9 |
| Pantalla curva | No | Sí |
Iguales en los dos
- Tipo de panel
- VA
Fluidez y gaming
Empate: los dos sacan 4,0.
Nota de fluidez y gaming: Samsung QM32C, 4,0; Samsung S65UC ViewFinity, 4,0.
| Dato | Samsung QM32C | S65UC ViewFinity |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 8 ms | 5 ms3 ms menos (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 100 Hz |
Conexiones
El Samsung QM32C saca 1,4 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: Samsung QM32C, 7,8; Samsung S65UC ViewFinity, 6,4.
| Dato | Samsung QM32C | S65UC ViewFinity |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 33× (mejor) | 1 |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 1.4 | HDMI 2.0 (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| DisplayPort | Sin dato (aún no tenemos este dato) | DisplayPort 1.2 |
| Altavoces integrados | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Samsung QM32C | S65UC ViewFinity |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Luminosidad habitual. 250-300 nits bastan para una habitación; 400 o más ayuda con mucha luz. | 400 nits | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Ergonomía y diseño
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Samsung QM32C | S65UC ViewFinity |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro lateral | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
| Peso con soporte | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 8 kg |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Samsung QM32C | S65UC ViewFinity |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | G |
Otras comparativas que te pueden servir
Samsung QM32C contra otros rivales
Samsung S65UC ViewFinity contra otros rivales