Comparativa · Monitores
Samsung QM43C QMC vs Samsung S60D
A· Lanzado en ago. 2023
B· Lanzado en may. 2024
ASamsung QM43C QMC gana en 2 áreas
1 empate
BSamsung S60D gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (8 distintos)
Samsung QM43C QMC vs Samsung S60D: veredicto
Elige el QM43C QMC si necesitas más conexiones y quieres la mejor pantalla; el S60D, si quieres gastar menos luz. El QM43C QMC va por delante en 2 de 4 áreas: gana en conexiones y pantalla; el S60D, en consumo. Hoy, el QM43C QMC cuesta 570 € y el S60D, 188 €: 382 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Samsung QM43C QMC y Samsung S60D
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Samsung QM43C QMC saca 0,8 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Samsung QM43C QMC, 8,4; Samsung S60D, 7,6.
| Dato | QM43C QMC | Samsung S60D |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 43″ | 24″ |
| Resolución | 3840 × 2160 | 2560 × 1440 |
| Definición | 4K UHD (mejor) | QHD |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
Empate: los dos sacan 4,0.
Nota de fluidez y gaming: Samsung QM43C QMC, 4,0; Samsung S60D, 4,0.
| Dato | QM43C QMC | Samsung S60D |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 8 ms | 5 ms3 ms menos (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 100 Hz |
Conexiones
El Samsung QM43C QMC saca 1,1 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: Samsung QM43C QMC, 8,3; Samsung S60D, 7,2.
| Dato | QM43C QMC | Samsung S60D |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 33× (mejor) | 1 |
| DisplayPort | DisplayPort 1.2 | DisplayPort 1.4 (mejor) |
Iguales en los dos
- Versión HDMI
- HDMI 2.0
- Altavoces integrados
- No
Ergonomía y diseño
| Dato | QM43C QMC | Samsung S60D |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 11,3 kg | 5,4 kg52 % menos (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
| Giro lateral | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El Samsung S60D saca 2,9 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Samsung QM43C QMC, 4,0; Samsung S60D, 6,9.
| Dato | QM43C QMC | Samsung S60D |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | G | E (mejor) |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | QM43C QMC | Samsung S60D |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Luminosidad habitual. 250-300 nits bastan para una habitación; 400 o más ayuda con mucha luz. | 500 nits | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Otras comparativas que te pueden servir
Samsung QM43C QMC contra otros rivales
