Comparativa · Monitores
Samsung QM43C QMC vs Samsung S65UC ViewFinity
A· Lanzado en ago. 2023
B· Lanzado en ago. 2023
AQM43C QMC gana en 2 áreas
2 empates
BS65UC ViewFinity: ninguna área a su favor
Veredicto
Calculado a partir de sus 17 datos (10 distintos)
QM43C QMC vs S65UC ViewFinity: veredicto
El QM43C QMC va por delante en 2 de 4 áreas: gana en conexiones y pantalla; el S65UC ViewFinity, más asequible: 321 €. Hoy, el QM43C QMC cuesta 570 € y el S65UC ViewFinity, 321 €: 249 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre QM43C QMC y S65UC ViewFinity
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El QM43C QMC saca 1,4 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: QM43C QMC, 8,4; S65UC ViewFinity, 7,0.
| Dato | QM43C QMC | S65UC ViewFinity |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 43″ | 34″ |
| Resolución | 3840 × 2160 | 3440 × 1440 |
| Definición | 4K UHD (mejor) | QHD |
| Formato | 16:9 | 21:9 |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | IPS (mejor) | VA |
| Pantalla curva | No | Sí |
Fluidez y gaming
Empate: los dos sacan 4,0.
Nota de fluidez y gaming: QM43C QMC, 4,0; S65UC ViewFinity, 4,0.
| Dato | QM43C QMC | S65UC ViewFinity |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 8 ms | 5 ms3 ms menos (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 100 Hz |
Conexiones
El QM43C QMC saca 1,8 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: QM43C QMC, 8,3; S65UC ViewFinity, 6,5.
| Dato | QM43C QMC | S65UC ViewFinity |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 33× (mejor) | 1 |
| Altavoces integrados | No | Sí (mejor) |
Iguales en los dos
- Versión HDMI
- HDMI 2.0
- DisplayPort
- DisplayPort 1.2
Ergonomía y diseño
| Dato | QM43C QMC | S65UC ViewFinity |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 11,3 kg | 8 kg3,3 kg más ligero (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro lateral | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | QM43C QMC | S65UC ViewFinity |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Luminosidad habitual. 250-300 nits bastan para una habitación; 400 o más ayuda con mucha luz. | 500 nits | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Consumo
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de consumo: QM43C QMC, 4,0; S65UC ViewFinity, 4,0.
Iguales en los dos
- Clase energética (SDR)
- G
Otras comparativas que te pueden servir
QM43C QMC contra otros rivales
