Comparativa · Televisores
Samsung QN90F vs TCL C7K
A· Lanzado en sept. 2025
B· Lanzado en may. 2025
ASamsung QN90F gana en 1 área
3 empates
BTCL C7K gana en 3 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 39 datos (11 distintos)
Samsung QN90F vs TCL C7K: veredicto
Elige el QN90F si juegas; el TCL C7K, si quieres más funciones inteligentes y te importa el sonido sin barra de sonido. El TCL C7K va por delante en 3 de 7 áreas: gana en smart TV, sonido e imagen; el QN90F, en gaming. Hoy, el QN90F cuesta 690 € y el TCL C7K, 3.225 €: 2.535 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Samsung QN90F y TCL C7K
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Imagen
El TCL C7K saca 0,1 más de nota. Elígelo si buscas la mejor imagen.
Nota de imagen: Samsung QN90F, 8,6; TCL C7K, 8,7.
| Dato | Samsung QN90F | TCL C7K |
|---|---|---|
| Frecuencia real del panel (no confundir con índices comerciales como "Motion Rate" o "PQI"). 100/120 Hz mejora el deporte y hace falta para jugar a 120 fps. | 165 Hz+21 Hz (mejor) | 144 Hz |
| Estándares de alto rango dinámico. Dolby Vision (Netflix, Disney+, Apple TV) y HDR10+ (Prime Video) adaptan la imagen escena a escena. | HDR10, HDR10+, HLG y HDR10+ Adaptive | HDR10, HDR10+, HLG, Dolby Vision y Dolby Vision IQ (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Luminosidad máxima. Determina lo impactante que se ve el HDR y lo bien que se defiende en salones luminosos: 1.000 nits o más es excelente. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 3.000 nits |
| Procesador de imagen | NQ4 AI Gen3 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Tamaño de pantalla
- 55″
- Resolución
- 4K UHD
- Tecnología de panel
- Mini-LED
- Atenuación local
- Sí
- Gama de color amplia
- Sí
Gaming
El Samsung QN90F saca 0,3 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de gaming: Samsung QN90F, 9,7; TCL C7K, 9,4.
| Dato | Samsung QN90F | TCL C7K |
|---|---|---|
| Tecnologías de sincronización compatibles. G-Sync Compatible es interesante si conectas un PC con gráfica NVIDIA. | HDMI Forum VRR, AMD FreeSync Premium Pro y NVIDIA G-Sync Compatible | HDMI Forum VRR y AMD FreeSync Premium Pro |
| Frecuencia máxima que acepta desde una consola o PC. 120 Hz es lo que usan PS5 y Xbox; 144-165 Hz, un PC con gráfica de gama alta. | 165 Hz+21 Hz (mejor) | 144 Hz |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Puertos con ancho de banda completo para 4K a 120 Hz o más. Necesitas uno por cada consola o PC de última generación. | 4 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- VRR (frecuencia variable)
- Sí
- ALLM (modo juego automático)
- Sí
Sonido
El TCL C7K saca 0,2 más de nota. Elígelo si te importa el sonido sin barra de sonido.
Nota de sonido: Samsung QN90F, 9,5; TCL C7K, 9,7.
| Dato | Samsung QN90F | TCL C7K |
|---|---|---|
| Potencia de audio | 60 W | 100 W+40 W (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Compatible con sonido DTS, habitual en discos Blu-ray. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Canales de audio
- 4.2.2 canales
- Dolby Atmos
- Sí
Smart TV
El TCL C7K saca 2,2 más de nota. Elígelo si quieres más funciones inteligentes.
Nota de smart TV: Samsung QN90F, 7,5; TCL C7K, 9,7.
| Dato | Samsung QN90F | TCL C7K |
|---|---|---|
| Sistema de apps de la tele. Google TV, Tizen (Samsung) y webOS (LG) tienen todas las apps populares; VIDAA y Titan OS son más sencillos. | Tizen | Google TV |
| Asistentes de voz | Alexa y Bixby | Asistente de Google |
| Chromecast integrado | No | Sí (mejor) |
Iguales en los dos
- AirPlay 2
- Sí
- Sintonizadores
- DVB-T2, DVB-C y DVB-S2
Consumo
Empate: los dos sacan 5,0.
Nota de consumo: Samsung QN90F, 5,0; TCL C7K, 5,0.
| Dato | Samsung QN90F | TCL C7K |
|---|---|---|
| Potencia media con contenido HDR. | 209 W33 W menos (mejor) | 242 W |
| Energía gastada en 1.000 horas de uso, el dato que aparece en la etiqueta energética. | 228 kWh | 180 kWh48 kWh menos (mejor) |
Iguales en los dos
- Clase energética (SDR)
- F
- Clase energética (HDR)
- G
- Consumo en SDR
- 76 W
Diseño
Empate: los dos sacan 9,0.
Nota de diseño: Samsung QN90F, 9,0; TCL C7K, 9,0.
| Dato | Samsung QN90F | TCL C7K |
|---|---|---|
| Peso con peana | 86 kg13,8 kg más ligero (mejor) | 99,8 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Ancho | 116,4 cm | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Año del modelo
- 2025
- Montaje VESA
- Sí
Conexiones
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de conexiones: Samsung QN90F, 9,7; TCL C7K, 9,7.
| Dato | Samsung QN90F | TCL C7K |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Para reproducir desde memorias o discos USB, o grabar programas en algunos modelos. | 2 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 4
- HDMI eARC
- Sí
- Ethernet
- Sí
- Bluetooth
- Sí
- Salida óptica
- Sí
- Ranura CI+
- Sí
Otras comparativas que te pueden servir
Samsung QN90F contra otros rivales
TCL C7K contra otros rivales
Lo más comparado en televisores
