Comparativa · Frigoríficos
Samsung RB34C672EWW/EF vs Samsung RB53DG703DS9EF
A· Lanzado en may. 2025
B· Lanzado en mar. 2024
ASamsung RB34C672EWW/EF: ninguna área a su favor
3 empates
BSamsung RB53DG703DS9EF gana en 3 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 16 datos (9 distintos)
Samsung RB34C672EWW/EF vs Samsung RB53DG703DS9EF: veredicto
El RB53DG703DS9EF va por delante en 3 de 6 áreas: gana en capacidad, en frío y conservación y en eficiencia y consumo; el RB34C672EWW/EF, más asequible: 595 €. Hoy, el RB34C672EWW/EF cuesta 595 € y el RB53DG703DS9EF, 725 €: 130 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Samsung RB34C672EWW/EF y Samsung RB53DG703DS9EF
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Eficiencia y consumo
El Samsung RB53DG703DS9EF saca 0,6 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de eficiencia y consumo: Samsung RB34C672EWW/EF, 6,9; Samsung RB53DG703DS9EF, 7,5.
| Dato | Samsung RB34C672EWW/EF | Samsung RB53DG703DS9EF |
|---|---|---|
| Etiqueta energética europea de 2021, de A (la más eficiente) a G. Un frigorífico funciona las 24 horas: pasar de clase E a C reduce bastante su consumo anual en kWh. | E | D (mejor) |
| Electricidad que gasta en un año. Multiplícalo por el precio de tu kWh para saber cuánto te costará. | 254 kWh/año | 249 kWh/año5 kWh/año menos (mejor) |
Frío y conservación
El Samsung RB53DG703DS9EF saca 1,6 más de nota. Elígelo si quieres que conserve mejor los alimentos.
Nota de frío y conservación: Samsung RB34C672EWW/EF, 7,3; Samsung RB53DG703DS9EF, 8,9.
| Dato | Samsung RB34C672EWW/EF | Samsung RB53DG703DS9EF |
|---|---|---|
| Capacidad de congelación | 8 kg/24 h | 12 kg/24 h+4 kg/24 h (mejor) |
Iguales en los dos
- Clase climática
- SN y T
Capacidad
El Samsung RB53DG703DS9EF saca 2,4 más de nota. Elígelo si necesitas más espacio.
Nota de capacidad: Samsung RB34C672EWW/EF, 6,7; Samsung RB53DG703DS9EF, 9,1.
| Dato | Samsung RB34C672EWW/EF | Samsung RB53DG703DS9EF |
|---|---|---|
| Capacidad total | 344 L | 538 L+194 L (mejor) |
Dimensiones y diseño
| Dato | Samsung RB34C672EWW/EF | Samsung RB53DG703DS9EF |
|---|---|---|
| Alto | 185,3 cm | 203 cm |
| Ancho | 59,5 cm | 75,9 cm |
| Fondo | 65,8 cm | 71,1 cm |
| Peso | 66 kg | 98,5 kg |
| Color | Blanco | Acero inoxidable |
General
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Iguales en los dos
- Tipo
- Combi
Funciones y equipamiento
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de funciones y equipamiento: Samsung RB34C672EWW/EF, 9,7; Samsung RB53DG703DS9EF, 9,7.
| Dato | Samsung RB34C672EWW/EF | Samsung RB53DG703DS9EF |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Puerta reversible | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Alarma de puerta abierta
- Sí
Ruido
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de ruido: Samsung RB34C672EWW/EF, 8,0; Samsung RB53DG703DS9EF, 8,0.
Iguales en los dos
- Nivel de ruido
- 35 dB
- Clase de ruido
- B
Conectividad
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de conectividad: Samsung RB34C672EWW/EF, 9,7; Samsung RB53DG703DS9EF, 9,7.
Iguales en los dos
- Wi-Fi y app
- Sí
Otras comparativas que te pueden servir
Samsung RB34C672EWW/EF contra otros rivales
