Comparativa · Frigoríficos
Samsung RB38C705CS9/EF vs Whirlpool 355L
A· Lanzado en jun. 2025
B
ASamsung RB38C705CS9/EF gana en 2 áreas
1 empate
BWhirlpool 355L gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (7 distintos)
Samsung RB38C705CS9/EF vs Whirlpool 355L: veredicto
Elige el RB38C705CS9/EF si quieres que conserve mejor los alimentos y necesitas más espacio; el Whirlpool 355L, si quieres que haga menos ruido y gastar menos luz. Se reparten las áreas: el RB38C705CS9/EF gana en frío y conservación y en capacidad; el Whirlpool 355L, en ruido y en eficiencia y consumo. Hoy, el RB38C705CS9/EF cuesta 773 € y el Whirlpool 355L, 736 €: 36,65 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Samsung RB38C705CS9/EF y Whirlpool 355L
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Eficiencia y consumo
El Whirlpool 355L saca 0,3 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de eficiencia y consumo: Samsung RB38C705CS9/EF, 8,9; Whirlpool 355L, 9,2.
| Dato | Samsung RB38C705CS9/EF | Whirlpool 355L |
|---|---|---|
| Electricidad que gasta en un año. Multiplícalo por el precio de tu kWh para saber cuánto te costará. | 169 kWh/año | 140 kWh/año29 kWh/año menos (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Etiqueta energética europea de 2021, de A (la más eficiente) a G. Un frigorífico funciona las 24 horas: pasar de clase E a C reduce bastante su consumo anual en kWh. | C | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Frío y conservación
El Samsung RB38C705CS9/EF saca 1,0 más de nota. Elígelo si quieres que conserve mejor los alimentos.
Nota de frío y conservación: Samsung RB38C705CS9/EF, 7,3; Whirlpool 355L, 6,3.
| Dato | Samsung RB38C705CS9/EF | Whirlpool 355L |
|---|---|---|
| Capacidad de congelación | 8 kg/24 h+2 kg/24 h (mejor) | 6 kg/24 h |
Iguales en los dos
- Clase climática
- SN y T
Capacidad
El Samsung RB38C705CS9/EF saca 0,6 más de nota. Elígelo si necesitas más espacio.
Nota de capacidad: Samsung RB38C705CS9/EF, 7,4; Whirlpool 355L, 6,8.
| Dato | Samsung RB38C705CS9/EF | Whirlpool 355L |
|---|---|---|
| Capacidad total | 390 L+35 L (mejor) | 355 L |
Ruido
El Whirlpool 355L saca 1,2 más de nota. Elígelo si quieres que haga menos ruido.
Nota de ruido: Samsung RB38C705CS9/EF, 8,0; Whirlpool 355L, 9,2.
| Dato | Samsung RB38C705CS9/EF | Whirlpool 355L |
|---|---|---|
| Ruido que emite el compresor. Por debajo de 36 dB apenas se oye, importante en cocinas abiertas al salón. | 35 dB | 31 dB4 dB menos (mejor) |
Iguales en los dos
- Clase de ruido
- B
Dimensiones y diseño
| Dato | Samsung RB38C705CS9/EF | Whirlpool 355L |
|---|---|---|
| Alto | 203 cm | 203,5 cm |
| Ancho | 59,5 cm | 59,7 cm |
| Fondo | 65,8 cm | 70,7 cm |
Iguales en los dos
- Peso
- 76 kg
- Color
- Acero inoxidable
General
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Iguales en los dos
- Tipo
- Combi
Funciones y equipamiento
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de funciones y equipamiento: Samsung RB38C705CS9/EF, 9,7; Whirlpool 355L, 9,7.
| Dato | Samsung RB38C705CS9/EF | Whirlpool 355L |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Modo vacaciones | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
| Control electrónico con pantalla | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Alarma de puerta abierta
- Sí
- Puerta reversible
- Sí
Conectividad
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Samsung RB38C705CS9/EF | Whirlpool 355L |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Wi-Fi y app | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Otras comparativas que te pueden servir
Samsung RB38C705CS9/EF contra otros rivales
Whirlpool 355L contra otros rivales
