Comparativa · Frigoríficos
Samsung RB38C705CS9/EF vs Whirlpool 490L
A· Lanzado en jun. 2025
B
ASamsung RB38C705CS9/EF gana en 2 áreas
2 empates
BWhirlpool 490L gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 16 datos (7 distintos)
Samsung RB38C705CS9/EF vs Whirlpool 490L: veredicto
Elige el RB38C705CS9/EF si quieres gastar menos luz y que conserve mejor los alimentos; el Whirlpool 490L, si necesitas más espacio. El RB38C705CS9/EF va por delante en 2 de 5 áreas: gana en eficiencia y consumo y en frío y conservación; el Whirlpool 490L, en capacidad. Hoy, el RB38C705CS9/EF cuesta 773 € y el Whirlpool 490L, 794 €: 21,03 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Samsung RB38C705CS9/EF y Whirlpool 490L
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Eficiencia y consumo
El Samsung RB38C705CS9/EF saca 1,2 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de eficiencia y consumo: Samsung RB38C705CS9/EF, 8,9; Whirlpool 490L, 7,7.
| Dato | Samsung RB38C705CS9/EF | Whirlpool 490L |
|---|---|---|
| Electricidad que gasta en un año. Multiplícalo por el precio de tu kWh para saber cuánto te costará. | 169 kWh/año68 kWh/año menos (mejor) | 237 kWh/año |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Etiqueta energética europea de 2021, de A (la más eficiente) a G. Un frigorífico funciona las 24 horas: pasar de clase E a C reduce bastante su consumo anual en kWh. | C | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Frío y conservación
El Samsung RB38C705CS9/EF saca 0,1 más de nota. Elígelo si quieres que conserve mejor los alimentos.
Nota de frío y conservación: Samsung RB38C705CS9/EF, 7,3; Whirlpool 490L, 7,2.
| Dato | Samsung RB38C705CS9/EF | Whirlpool 490L |
|---|---|---|
| Capacidad de congelación | 8 kg/24 h+0,2 kg/24 h (mejor) | 7,8 kg/24 h |
Iguales en los dos
- Clase climática
- SN y T
Capacidad
El Whirlpool 490L saca 1,3 más de nota. Elígelo si necesitas más espacio.
Nota de capacidad: Samsung RB38C705CS9/EF, 7,4; Whirlpool 490L, 8,7.
| Dato | Samsung RB38C705CS9/EF | Whirlpool 490L |
|---|---|---|
| Capacidad total | 390 L | 490 L+100 L (mejor) |
Dimensiones y diseño
| Dato | Samsung RB38C705CS9/EF | Whirlpool 490L |
|---|---|---|
| Alto | 203 cm | 192 cm |
| Ancho | 59,5 cm | 70 cm |
| Fondo | 65,8 cm | 74,5 cm |
| Peso | 76 kg | 92,5 kg |
Iguales en los dos
- Color
- Acero inoxidable
General
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Iguales en los dos
- Tipo
- Combi
Funciones y equipamiento
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de funciones y equipamiento: Samsung RB38C705CS9/EF, 9,7; Whirlpool 490L, 9,7.
| Dato | Samsung RB38C705CS9/EF | Whirlpool 490L |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Puerta reversible | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Alarma de puerta abierta
- Sí
Ruido
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de ruido: Samsung RB38C705CS9/EF, 8,0; Whirlpool 490L, 8,0.
Iguales en los dos
- Nivel de ruido
- 35 dB
- Clase de ruido
- B
Conectividad
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Samsung RB38C705CS9/EF | Whirlpool 490L |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Wi-Fi y app | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Otras comparativas que te pueden servir
Samsung RB38C705CS9/EF contra otros rivales
Whirlpool 490L contra otros rivales
