Comparativa · Frigoríficos
Samsung RB38T607BS9/EF vs Samsung RB53DG703DS9EF
A· Lanzado en sept. 2023
B· Lanzado en mar. 2024
ASamsung RB38T607BS9/EF gana en 1 área
2 empates
BSamsung RB53DG703DS9EF gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 16 datos (7 distintos)
Samsung RB38T607BS9/EF vs Samsung RB53DG703DS9EF: veredicto
Elige el RB38T607BS9/EF si quieres gastar menos luz; el RB53DG703DS9EF, si necesitas más espacio y quieres que conserve mejor los alimentos. El RB53DG703DS9EF va por delante en 2 de 5 áreas: gana en capacidad y en frío y conservación; el RB38T607BS9/EF, en eficiencia y consumo. Hoy, el RB38T607BS9/EF cuesta 750 € y el RB53DG703DS9EF, 725 €: 25 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Samsung RB38T607BS9/EF y Samsung RB53DG703DS9EF
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Eficiencia y consumo
El Samsung RB38T607BS9/EF saca 1,7 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de eficiencia y consumo: Samsung RB38T607BS9/EF, 9,2; Samsung RB53DG703DS9EF, 7,5.
| Dato | Samsung RB38T607BS9/EF | Samsung RB53DG703DS9EF |
|---|---|---|
| Etiqueta energética europea de 2021, de A (la más eficiente) a G. Un frigorífico funciona las 24 horas: pasar de clase E a C reduce bastante su consumo anual en kWh. | B (mejor) | D |
| Electricidad que gasta en un año. Multiplícalo por el precio de tu kWh para saber cuánto te costará. | 134 kWh/año115 kWh/año menos (mejor) | 249 kWh/año |
Frío y conservación
El Samsung RB53DG703DS9EF saca 1,6 más de nota. Elígelo si quieres que conserve mejor los alimentos.
Nota de frío y conservación: Samsung RB38T607BS9/EF, 7,3; Samsung RB53DG703DS9EF, 8,9.
| Dato | Samsung RB38T607BS9/EF | Samsung RB53DG703DS9EF |
|---|---|---|
| Capacidad de congelación | 8 kg/24 h | 12 kg/24 h+4 kg/24 h (mejor) |
Iguales en los dos
- Clase climática
- SN y T
Capacidad
El Samsung RB53DG703DS9EF saca 1,8 más de nota. Elígelo si necesitas más espacio.
Nota de capacidad: Samsung RB38T607BS9/EF, 7,3; Samsung RB53DG703DS9EF, 9,1.
| Dato | Samsung RB38T607BS9/EF | Samsung RB53DG703DS9EF |
|---|---|---|
| Capacidad total | 387 L | 538 L+151 L (mejor) |
Dimensiones y diseño
| Dato | Samsung RB38T607BS9/EF | Samsung RB53DG703DS9EF |
|---|---|---|
| Ancho | 59,5 cm | 75,9 cm |
| Fondo | 65,8 cm | 71,1 cm |
| Peso | 88 kg | 98,5 kg |
Iguales en los dos
- Alto
- 203 cm
- Color
- Acero inoxidable
General
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Iguales en los dos
- Tipo
- Combi
Funciones y equipamiento
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de funciones y equipamiento: Samsung RB38T607BS9/EF, 9,7; Samsung RB53DG703DS9EF, 9,7.
Iguales en los dos
- Alarma de puerta abierta
- Sí
- Puerta reversible
- Sí
Ruido
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de ruido: Samsung RB38T607BS9/EF, 8,0; Samsung RB53DG703DS9EF, 8,0.
Iguales en los dos
- Nivel de ruido
- 35 dB
- Clase de ruido
- B
Conectividad
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Samsung RB38T607BS9/EF | Samsung RB53DG703DS9EF |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Wi-Fi y app | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Otras comparativas que te pueden servir
Samsung RB38T607BS9/EF contra otros rivales
