Comparativa · Monitores
Samsung S22D400GAU vs Samsung S49CG950EU
A
B· Lanzado en nov. 2023
ASamsung S22D400GAU gana en 1 área
1 empate
BSamsung S49CG950EU gana en 3 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 17 datos (12 distintos)
Samsung S22D400GAU vs Samsung S49CG950EU: veredicto
Elige el S22D400GAU si quieres gastar menos luz; el S49CG950EU, si necesitas más conexiones y juegas. El S49CG950EU va por delante en 3 de 5 áreas: gana en conexiones, en fluidez y gaming y en pantalla; el S22D400GAU, en consumo. Hoy, el S22D400GAU cuesta 90,75 € y el S49CG950EU, 738 €: 647 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Samsung S22D400GAU y Samsung S49CG950EU
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Samsung S49CG950EU saca 0,3 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Samsung S22D400GAU, 6,7; Samsung S49CG950EU, 7,0.
| Dato | Samsung S22D400GAU | Samsung S49CG950EU |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 22″ | 49″ |
| Resolución | 1920 × 1080 | 5120 × 1440 |
| Definición | Full HD | QHD (mejor) |
| Formato | 16:9 | 32:9 |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | IPS (mejor) | VA |
| Pantalla curva | No | Sí |
Fluidez y gaming
El Samsung S49CG950EU saca 2,8 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Samsung S22D400GAU, 4,0; Samsung S49CG950EU, 6,8.
| Dato | Samsung S22D400GAU | Samsung S49CG950EU |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 5 ms | 1 ms80 % menos (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 240 Hz |
Conexiones
El Samsung S49CG950EU saca 3,5 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: Samsung S22D400GAU, 5,3; Samsung S49CG950EU, 8,8.
| Dato | Samsung S22D400GAU | Samsung S49CG950EU |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 1 | 22× (mejor) |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 1.4 | HDMI 2.1 (mejor) |
| DisplayPort | DisplayPort 1.2 | DisplayPort 1.4 (mejor) |
Iguales en los dos
- Altavoces integrados
- No
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: Samsung S22D400GAU, 9,7; Samsung S49CG950EU, 9,7.
| Dato | Samsung S22D400GAU | Samsung S49CG950EU |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 3,2 kg79 % menos (mejor) | 15,6 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El Samsung S22D400GAU saca 4,6 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Samsung S22D400GAU, 8,6; Samsung S49CG950EU, 4,0.
| Dato | Samsung S22D400GAU | Samsung S49CG950EU |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | C (mejor) | G |
Otras comparativas que te pueden servir
Samsung S22D400GAU contra otros rivales
Samsung S49CG950EU contra otros rivales