Comparativa · Monitores
Samsung S22D400GAU vs Samsung S95UC ViewFinity
A
B
ASamsung S22D400GAU gana en 1 área
2 empates
BSamsung S95UC ViewFinity gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (11 distintos)
Samsung S22D400GAU vs Samsung S95UC ViewFinity: veredicto
Elige el S22D400GAU si quieres gastar menos luz; el S95UC ViewFinity, si necesitas más conexiones y quieres la mejor pantalla. El S95UC ViewFinity va por delante en 2 de 5 áreas: gana en conexiones y pantalla; el S22D400GAU, en consumo. Hoy, el S22D400GAU cuesta 136 € y el S95UC ViewFinity, 699 €: 563 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Samsung S22D400GAU y Samsung S95UC ViewFinity
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Samsung S95UC ViewFinity saca 0,3 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Samsung S22D400GAU, 6,7; Samsung S95UC ViewFinity, 7,0.
| Dato | Samsung S22D400GAU | S95UC ViewFinity |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 22″ | 49″ |
| Resolución | 1920 × 1080 | 5120 × 1440 |
| Definición | Full HD | QHD (mejor) |
| Formato | 16:9 | 32:9 |
| Tipo de panel | IPS (mejor) | VA |
| Pantalla curva | No | Sí |
Conexiones
El Samsung S95UC ViewFinity saca 3,8 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: Samsung S22D400GAU, 4,0; Samsung S95UC ViewFinity, 7,8.
| Dato | Samsung S22D400GAU | S95UC ViewFinity |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 1 | 22× (mejor) |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 1.4 | HDMI 2.0 (mejor) |
| Altavoces integrados | No | Sí (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| DisplayPort | DisplayPort 1.2 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: Samsung S22D400GAU, 9,7; Samsung S95UC ViewFinity, 9,7.
| Dato | Samsung S22D400GAU | S95UC ViewFinity |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 3,2 kg79 % menos (mejor) | 15,6 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El Samsung S22D400GAU saca 4,6 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Samsung S22D400GAU, 8,6; Samsung S95UC ViewFinity, 4,0.
| Dato | Samsung S22D400GAU | S95UC ViewFinity |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | C (mejor) | G |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Samsung S22D400GAU | S95UC ViewFinity |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 92 % |
Fluidez y gaming
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de fluidez y gaming: Samsung S22D400GAU, 4,0; Samsung S95UC ViewFinity, 4,0.
| Dato | Samsung S22D400GAU | S95UC ViewFinity |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Tasa de refresco | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 120 Hz |
Iguales en los dos
- Tiempo de respuesta
- 5 ms
Otras comparativas que te pueden servir
Samsung S22D400GAU contra otros rivales
