Comparativa · Monitores
Samsung S65UC ViewFinity vs Samsung WM55FX
A· Lanzado en ago. 2023
B· Lanzado en mar. 2026
AS65UC ViewFinity: ninguna área a su favor
1 empate
BWM55FX gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 17 datos (6 distintos)
S65UC ViewFinity vs WM55FX: veredicto
El WM55FX va por delante en 2 de 3 áreas: gana en conexiones y pantalla; el S65UC ViewFinity, más asequible: 321 €. Hoy, el S65UC ViewFinity cuesta 321 € y el WM55FX, 1.138 €: 817 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre S65UC ViewFinity y WM55FX
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El WM55FX saca 0,8 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: S65UC ViewFinity, 7,0; WM55FX, 7,8.
| Dato | S65UC ViewFinity | WM55FX |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 34″ | 55″ |
| Resolución | 3440 × 1440 | 3840 × 2160 |
| Definición | QHD | 4K UHD (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Formato | 21:9 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Pantalla curva | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Tipo de panel
- VA
Fluidez y gaming
Empate: los dos sacan 4,0.
Nota de fluidez y gaming: S65UC ViewFinity, 4,0; WM55FX, 4,0.
| Dato | S65UC ViewFinity | WM55FX |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 5 ms4,5 ms menos (mejor) | 9,5 ms |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 100 Hz | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Conexiones
El WM55FX saca 1,4 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: S65UC ViewFinity, 6,4; WM55FX, 7,8.
| Dato | S65UC ViewFinity | WM55FX |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 1 | 22× (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| DisplayPort | DisplayPort 1.2 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Altavoces integrados | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Versión HDMI
- HDMI 2.0
Ergonomía y diseño
| Dato | S65UC ViewFinity | WM55FX |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 8 kg72 % menos (mejor) | 28,6 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro lateral | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | S65UC ViewFinity | WM55FX |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Luminosidad habitual. 250-300 nits bastan para una habitación; 400 o más ayuda con mucha luz. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 450 nits |
Consumo
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | S65UC ViewFinity | WM55FX |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | G | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Otras comparativas que te pueden servir
S65UC ViewFinity contra otros rivales
