Comparativa · Tablets
Samsung SM-T636B vs Samsung SM-X300N
B
ASamsung SM-T636B gana en 3 áreas
2 empates
BSamsung SM-X300N gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (7 distintos)
Samsung SM-T636B vs Samsung SM-X300N: veredicto
Elige la SM-T636B si necesitas más autonomía y quieres más conectividad; la SM-X300N, si te importa el diseño. La SM-T636B va por delante en 3 de 6 áreas: gana en batería y carga, en conectividad y en cámaras; la SM-X300N, en diseño.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Samsung SM-T636B y Samsung SM-X300N
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
Empate: los dos sacan 4,0.
Nota de pantalla: Samsung SM-T636B, 4,0; Samsung SM-X300N, 4,0.
| Dato | Samsung SM-T636B | Samsung SM-X300N |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 10,1″ | 8″ |
Iguales en los dos
- Resolución
- 1920 × 1200
- Tipo de panel
- LCD
Batería y carga
La Samsung SM-T636B saca 2,7 más de nota. Elígela si necesitas más autonomía.
Nota de batería y carga: Samsung SM-T636B, 6,8; Samsung SM-X300N, 4,1.
| Dato | Samsung SM-T636B | Samsung SM-X300N |
|---|---|---|
| Capacidad de la batería. En pantallas grandes hace falta más capacidad para la misma autonomía. | 7.600 mAh+2.550 mAh (mejor) | 5.050 mAh |
Conectividad
La Samsung SM-T636B saca 2,7 más de nota. Elígela si quieres más conectividad.
Nota de conectividad: Samsung SM-T636B, 8,8; Samsung SM-X300N, 6,1.
| Dato | Samsung SM-T636B | Samsung SM-X300N |
|---|---|---|
| Conexión móvil | 5G (mejor) | Solo Wi-Fi |
| Bluetooth | 5.2 | 5.3 (mejor) |
Iguales en los dos
- Wi-Fi
- Wi-Fi 6
- GPS
- Sí
Cámaras
La Samsung SM-T636B saca 0,9 más de nota. Elígela si haces muchas fotos.
Nota de cámaras: Samsung SM-T636B, 8,9; Samsung SM-X300N, 8,0.
| Dato | Samsung SM-T636B | Samsung SM-X300N |
|---|---|---|
| Cámara frontal | 8 MP+3 MP (mejor) | 5 MP |
Iguales en los dos
- Cámara trasera
- 13 MP
Diseño
La Samsung SM-X300N saca 2,3 más de nota. Elígela si te importa el diseño.
Nota de diseño: Samsung SM-T636B, 4,9; Samsung SM-X300N, 7,2.
| Dato | Samsung SM-T636B | Samsung SM-X300N |
|---|---|---|
| Peso | 674 g | 433 g241 g más ligero (mejor) |
| Grosor | 10,2 mm | 10,1 mm (mejor) |
Rendimiento
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de rendimiento: Samsung SM-T636B, 6,0; Samsung SM-X300N, 6,0.
| Dato | Samsung SM-T636B | Samsung SM-X300N |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Procesador | Qualcomm Snapdragon 778G | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Fabricante del procesador | Qualcomm Snapdragon | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Memoria RAM
- 6 GB
- Almacenamiento
- 6 GB
Software y sonido
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Samsung SM-T636B | Samsung SM-X300N |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Permite usar auriculares con cable sin adaptador. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Sistema operativo
- Android
Otras comparativas que te pueden servir
Samsung SM-T636B contra otros rivales
Samsung SM-X300N contra otros rivales
