Comparativa · Tablets
Samsung SM-X300N vs Xiaomi Pad Mini
A
B
ASamsung SM-X300N: ninguna área a su favor
1 empate
BXiaomi Pad Mini gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 20 datos (4 distintos)
Samsung SM-X300N vs Xiaomi Pad Mini: veredicto
La Pad Mini va por delante en 2 de 3 áreas: gana en batería y carga y en rendimiento. Hoy, la SM-X300N cuesta 619 € y la Pad Mini, 563 €: 56 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Samsung SM-X300N y Xiaomi Pad Mini
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
| Dato | Samsung SM-X300N | Xiaomi Pad Mini |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 8″ | 8,8″ |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Resolución | 1920 × 1200 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| OLED da negros perfectos y más contraste; Mini-LED ilumina por zonas y mejora mucho a una LCD normal. | LCD | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Veces por segundo que se actualiza la imagen. 120 Hz se nota mucho al desplazarse y al dibujar con lápiz. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 165 Hz |
Rendimiento
La Xiaomi Pad Mini saca 2,1 más de nota. Elígela si buscas más rendimiento.
Nota de rendimiento: Samsung SM-X300N, 6,0; Xiaomi Pad Mini, 8,1.
| Dato | Samsung SM-X300N | Xiaomi Pad Mini |
|---|---|---|
| Memoria de trabajo. 8 GB permite multitarea fluida; menos de 4 GB se queda corto. | 6 GB | 8 GB+2 GB (mejor) |
| Almacenamiento | 6 GB | 256 GB42,7× (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Procesador | Sin dato (aún no tenemos este dato) | MediaTek Dimensity 9400+ |
| Fabricante del procesador | Sin dato (aún no tenemos este dato) | MediaTek |
Batería y carga
La Xiaomi Pad Mini saca 2,7 más de nota. Elígela si necesitas más autonomía.
Nota de batería y carga: Samsung SM-X300N, 4,1; Xiaomi Pad Mini, 6,8.
| Dato | Samsung SM-X300N | Xiaomi Pad Mini |
|---|---|---|
| Capacidad de la batería. En pantallas grandes hace falta más capacidad para la misma autonomía. | 5.050 mAh | 7.500 mAh+2.450 mAh (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Carga rápida | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 67 W |
Cámaras
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Samsung SM-X300N | Xiaomi Pad Mini |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Cámara trasera | 13 MP | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Cámara frontal | 5 MP | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Conectividad
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de conectividad: Samsung SM-X300N, 4,0; Xiaomi Pad Mini, 4,0.
| Dato | Samsung SM-X300N | Xiaomi Pad Mini |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Wi-Fi | Wi-Fi 6 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Bluetooth | 5.3 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| GPS integrado para usarla como navegador (suele venir solo en las versiones con conexión móvil). | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Conexión móvil
- Solo Wi-Fi
Diseño
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Samsung SM-X300N | Xiaomi Pad Mini |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Peso | 433 g | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Grosor | 10,1 mm | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Software y sonido
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Samsung SM-X300N | Xiaomi Pad Mini |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Sistema operativo | Android | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Permite usar auriculares con cable sin adaptador. | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Otras comparativas que te pueden servir
Samsung SM-X300N contra otros rivales
Xiaomi Pad Mini contra otros rivales
