Comparativa · Televisores
Samsung U8000H Crystal vs Sharp HP5265E
A
B
ASamsung U8000H Crystal gana en 1 área
1 empate
BSharp HP5265E gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 21 datos (8 distintos)
Samsung U8000H Crystal vs Sharp HP5265E: veredicto
Elige el U8000H Crystal si quieres gastar menos luz; el HP5265E, si buscas la mejor imagen y necesitas más conexiones. El HP5265E va por delante en 2 de 4 áreas: gana en imagen y conexiones; el U8000H Crystal, en consumo. Hoy, el U8000H Crystal cuesta 401 € y el HP5265E, 392 €: 8,57 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 100 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Samsung U8000H Crystal y Sharp HP5265E
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Imagen
El Sharp HP5265E saca 17 puntos más. Elígelo si buscas la mejor imagen.
Nota de imagen: Samsung U8000H Crystal, 23; Sharp HP5265E, 40.
| Dato | Samsung U8000H Crystal | Sharp HP5265E |
|---|---|---|
| Tecnología de panel | LED | QLED (mejor) |
| Estándares de alto rango dinámico. Dolby Vision (Netflix, Disney+, Apple TV) y HDR10+ (Prime Video) adaptan la imagen escena a escena. | HDR10 y HDR10+ | HDR10, HLG y Dolby Vision (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Frecuencia nativa | 50 Hz | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Tamaño de pantalla
- 50″
- Resolución
- 4K UHD
Smart TV
| Dato | Samsung U8000H Crystal | Sharp HP5265E |
|---|---|---|
| Sistema de apps de la tele. Google TV, Tizen (Samsung) y webOS (LG) tienen todas las apps populares; VIDAA y Titan OS son más sencillos. | Tizen | Google TV |
| Sintonizadores | DVB-T2, DVB-C y DVB-S2 | DVB-T, DVB-T2, DVB-C y DVB-S2 |
Conexiones
El Sharp HP5265E saca 12 puntos más. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: Samsung U8000H Crystal, 88; Sharp HP5265E, 100.
| Dato | Samsung U8000H Crystal | Sharp HP5265E |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para consolas, reproductores y barras de sonido. | 3 | 4+1 (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Salida óptica | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- HDMI eARC
- Sí
- Ethernet
- Sí
- Bluetooth
- Sí
- Ranura CI+
- Sí
Consumo
El Samsung U8000H Crystal saca 13 puntos más. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Samsung U8000H Crystal, 13; Sharp HP5265E, 0.
| Dato | Samsung U8000H Crystal | Sharp HP5265E |
|---|---|---|
| Etiqueta energética europea con contenido normal. A es la mejor; la mayoría de teles están entre E y G, y una F ya es un buen resultado. | F (mejor) | G |
| Energía gastada en 1.000 horas de uso, el dato que aparece en la etiqueta energética. | 65 kWh | 63 kWh (mejor) |
Iguales en los dos
- Clase energética (HDR)
- G
Diseño
| Dato | Samsung U8000H Crystal | Sharp HP5265E |
|---|---|---|
| Peso con peana | 8,7 kg | 1 kg89 % menos (mejor) |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Gaming
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Samsung U8000H Crystal | Sharp HP5265E |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Sincroniza la tele con la consola o el PC para evitar tirones y cortes de imagen. | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Sonido
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de sonido: Samsung U8000H Crystal, 36; Sharp HP5265E, 36.
| Dato | Samsung U8000H Crystal | Sharp HP5265E |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Canales de audio | 2.0 canales | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Potencia de audio
- 20 W
Otras comparativas que te pueden servir
Samsung U8000H Crystal contra otros rivales
Sharp HP5265E contra otros rivales
Lo más comparado en televisores
