Comparativa · Monitores
TCL 25G54 vs TCL TM98N
A· Lanzado en may. 2025
B· Lanzado en ene. 2026
ATCL 25G54: ninguna área a su favor
1 empate
BTCL TM98N gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 16 datos (7 distintos)
TCL 25G54 vs TCL TM98N: veredicto
El TM98N va por delante en 2 de 3 áreas: gana en conexiones y pantalla; el 25G54, más asequible: 120 €. Hoy, el 25G54 cuesta 120 € y el TM98N, 2.976 €: 2.856 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre TCL 25G54 y TCL TM98N
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El TCL TM98N saca 1,1 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: TCL 25G54, 6,7; TCL TM98N, 7,8.
| Dato | TCL 25G54 | TCL TM98N |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 25″ | 98″ |
| Definición | Full HD | 4K UHD (mejor) |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | IPS (mejor) | VA |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Resolución | 1920 × 1080 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Pantalla curva | No | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
Fluidez y gaming
Empate: los dos sacan 4,0.
Nota de fluidez y gaming: TCL 25G54, 4,0; TCL TM98N, 4,0.
| Dato | TCL 25G54 | TCL TM98N |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 5 ms3 ms menos (mejor) | 8 ms |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 144 Hz | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Conexiones
El TCL TM98N saca 3,8 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: TCL 25G54, 4,0; TCL TM98N, 7,8.
| Dato | TCL 25G54 | TCL TM98N |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 1 | 22× (mejor) |
| Altavoces integrados | No | Sí (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.1 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Ergonomía y diseño
| Dato | TCL 25G54 | TCL TM98N |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 5,3 kg | 1 kg81 % menos (mejor) |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | TCL 25G54 | TCL TM98N |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Luminosidad habitual. 250-300 nits bastan para una habitación; 400 o más ayuda con mucha luz. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 450 nits |
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 93 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Consumo
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | TCL 25G54 | TCL TM98N |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | D | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Otras comparativas que te pueden servir
TCL 25G54 contra otros rivales
TCL TM98N contra otros rivales