Comparativa · Monitores
TCL 25G64 vs TCL Monitor curvo 34R83Q
A
B· Lanzado en may. 2024
ATCL 25G64 gana en 1 área
Sin empates
BTCL Monitor curvo 34R83Q gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 15 datos (5 distintos)
TCL 25G64 vs TCL Monitor curvo 34R83Q: veredicto
Elige el 25G64 si juegas; el Monitor curvo 34R83Q, si quieres la mejor pantalla. Se reparten las áreas: el 25G64 gana en fluidez y gaming; el Monitor curvo 34R83Q, en pantalla. Hoy, el 25G64 cuesta 169 € y el Monitor curvo 34R83Q, 560 €: 391 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre TCL 25G64 y TCL Monitor curvo 34R83Q
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El TCL Monitor curvo 34R83Q saca 0,3 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: TCL 25G64, 6,7; TCL Monitor curvo 34R83Q, 7,0.
| Dato | TCL 25G64 | TCL Monitor curvo 34R83Q |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 25″ | 37″ |
| Definición | Full HD | QHD (mejor) |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | IPS (mejor) | VA |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Resolución | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 3440 × 1440 |
| Formato | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 21:9 |
| Pantalla curva | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Fluidez y gaming
El TCL 25G64 saca 1,0 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: TCL 25G64, 8,8; TCL Monitor curvo 34R83Q, 7,8.
| Dato | TCL 25G64 | TCL Monitor curvo 34R83Q |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 300 Hz+130 Hz (mejor) | 170 Hz |
Iguales en los dos
- Tiempo de respuesta
- 1 ms
Ergonomía y diseño
| Dato | TCL 25G64 | TCL Monitor curvo 34R83Q |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 7,4 kg1,3 kg más ligero (mejor) | 8,8 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Medida de los agujeros traseros para colgarlo en un brazo o en la pared (por ejemplo, 100 × 100 mm). | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Conexiones
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | TCL 25G64 | TCL Monitor curvo 34R83Q |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 2 |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | HDMI 2.1 |
| DisplayPort | Sin dato (aún no tenemos este dato) | DisplayPort 1.4 |
| Altavoces integrados | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Consumo
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | TCL 25G64 | TCL Monitor curvo 34R83Q |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | F |
Otras comparativas que te pueden servir
TCL 25G64 contra otros rivales
TCL Monitor curvo 34R83Q contra otros rivales