Comparativa · Monitores
TCL 25G64 vs TCL P2 27P2A Pro
A
B· Lanzado en may. 2026
ATCL 25G64: ninguna área a su favor
1 empate
BTCL P2 27P2A Pro gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 16 datos (3 distintos)
TCL 25G64 vs TCL P2 27P2A Pro: veredicto
El P2 27P2A Pro va por delante en 1 de 2 áreas: gana en pantalla; el 25G64, más asequible: 170 €. Hoy, el 25G64 cuesta 170 € y el P2 27P2A Pro, 321 €: 151 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre TCL 25G64 y TCL P2 27P2A Pro
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El TCL P2 27P2A Pro saca 0,9 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: TCL 25G64, 6,7; TCL P2 27P2A Pro, 7,6.
| Dato | TCL 25G64 | TCL P2 27P2A Pro |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 25″ | 27″ |
| Definición | Full HD | QHD (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Resolución | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 2560 × 1440 |
| Formato | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 16:9 |
| Pantalla curva | Sin dato (aún no tenemos este dato) | No |
Iguales en los dos
- Tipo de panel
- IPS
Ergonomía y diseño
| Dato | TCL 25G64 | TCL P2 27P2A Pro |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 7,4 kg | 6,2 kg1,2 kg más ligero (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Medida de los agujeros traseros para colgarlo en un brazo o en la pared (por ejemplo, 100 × 100 mm). | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | TCL 25G64 | TCL P2 27P2A Pro |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 95 % |
Fluidez y gaming
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de fluidez y gaming: TCL 25G64, 6,8; TCL P2 27P2A Pro, 6,8.
| Dato | TCL 25G64 | TCL P2 27P2A Pro |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 300 Hz | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Tiempo de respuesta
- 1 ms
Conexiones
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | TCL 25G64 | TCL P2 27P2A Pro |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 2 |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | HDMI 2.1 |
| DisplayPort | Sin dato (aún no tenemos este dato) | DisplayPort 1.4 |
| Altavoces integrados | Sin dato (aún no tenemos este dato) | No |
Consumo
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | TCL 25G64 | TCL P2 27P2A Pro |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | F |
Otras comparativas que te pueden servir
TCL 25G64 contra otros rivales
TCL P2 27P2A Pro contra otros rivales